Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-31/2023 (2а-999/2022;) ~ М-909/2022 от 09.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года      с. Кинель – Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-31/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к административному ответчику Нерсесян ФИО6 о взыскании обязательных платежей,

установил:

В административном иске указано, что в соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ, возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 3 1 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. - ст. 31 НК РФ).    

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направление указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятие этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Нерсесян ФИО7 (инн ) являлась налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах. В связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом, согласно п.4 ст.85 НК РФ. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность по уплате соответствующих налогов, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок (и) установленные действующим законодательством.

Указанное налоговое уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ

Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от <данные изъяты> 04.02.2021 №1797, данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК.

В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

Мировым судьей 06.08.2021г. в отношении Нерсесян ФИО9 вынесен судебный приказ №2а-1426/2021, который был отменен определением от 11.08.2022г., в связи с возражениями должника.

На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам не погашена, составляет <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287, 291 КАС РФ, административный истец просит взыскать с Нерсесян ФИО10 (инн ) задолженность в сумме 28139,98 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г.: налог в размере 8222,15 рублей, пеня в размере 26,79 рублей за 2020год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г.) налог в размере в размере 19826,44 рубля, пеня в размере 64,6 рублей за 2020год.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.Административный ответчик Нерсесян ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу указанному в административном исковом заявлении и адресной справке, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки. Таким образом, суд полагает возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

В ст. 23 НК РФ содержится аналогичная норма о том, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятие этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела следует, что Нерсесян ФИО12. (инн ) 06.10.2010г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно возникла обязанность по уплате налогов. 22.12.2020г. деятельность Нерсесян в качестве ИП прекращена, обязанность по уплате налога не исполнена.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. Ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, было направлено требование № 1797 по состоянию на 04.02.2021г. В установленный срок 11.01.2021г. ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил.

Вынесенный 06.08.2021г. судебный приказ отменен 11.08.2022г. по заявлению ответчика. В установленный срок, ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки начислены пени. На настоящий момент задолженность по обязательным платежам составляет 28139,98 рублей.

При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

П. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указывает, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Пунктом 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нерсесян ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (инн ), проживающей по адресу: Самарская область, <адрес> д. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г., в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей за 2020 год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г., в размере <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> рублей за 2020 год.

Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области), ИНН 6372010000; КПП 637201001.

Номер счета получателя платежа 03100643000000014200 ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, О КТМО 36620432

КБК 18210202103081013160 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, КБК 18210202103082013160 (пени);

КБК 18210202140061110160 (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), КБК 18210202140062110160 (пени).

Взыскать с Нерсесян ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (инн ) в доход бюджета муниципального района Кинель-<адрес> государственную пошлину в размере 1125,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный Самарской области суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 31.01.2023 года.

Судья Ананьева Е.В.

2а-31/2023 (2а-999/2022;) ~ М-909/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС России № 23 по Самарской области
Ответчики
Нерсесян Е.Ю.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Ананьева Е. В.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky--sam.sudrf.ru
10.11.2022Регистрация административного искового заявления
10.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Подготовка дела (собеседование)
06.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2022Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
07.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее