Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2015 от 26.03.2015

Дело №1-33/2015 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                  08 апреля 2015 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Асташов А.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Грибановского района Воронежской области Сбоева С.А.,

подсудимого Шарапова В. А.,

защитника Попова И.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Шарапова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 02 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области не отбытая часть наказания в виде 02 лет 03 месяцев 09 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 02 года с удержанием в доход государства 20% ежемесячного заработка.

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 и ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Борисоглебского района по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ИК -3 Перелешино Воронежской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шарапов В.А. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Шарапов В.А. с разрешения Паршина С.В. находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>

состоянии алкогольного опьянения, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Паршину С.В. из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Шарапов В.А., находясь в доме по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что Паршин С.В. спит и не может пресечь его действия, со стола, находящегося во второй комнате дома, тайно похитил мобильный телефон марки <данные изъяты> б/у стоимостью <данные изъяты> и чехол тип-стикер от данного телефона б/у стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Паршину С.В.

После этого Шарапов В.А. с похищенным имуществом, принадлежащим Паршину С.В., с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Шарапов В.А. причинил Паршину С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 2540 рублей.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела обвиняемый Шарапов В.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шарапов В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Санкция статьи за инкриминируемое преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый понимает характер и процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Таким образом, условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Государственный обвинитель Сбоев С.А., защитник Попов И.Н., не возражают против удовлетворения ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В деле имеется письменное заявление потерпевшего Паршина С.В., в котором он указывает, что не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, просит рассмотреть дело без его участия, ущерб ему полностью возмещен, наказание назначить на усмотрение суда ( л.д.245-246).

Суд, выслушав стороны по делу и проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шарапов В.А. обоснованно и кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому постановляет обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке и назначает подсудимому Шарапову В.А. наказание, которое не превышает две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Судом действия подсудимого Шарапова В.А. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

        Оснований, препятствующих привлечению подсудимого к уголовной ответственности, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шарапова В.А. суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шарапова В.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Подсудимый Шарапов В.А. на момент совершения инкриминируемого ему преступления имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, в совершении которого свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, после совершения преступления активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему (л.д.166).
           Однако, как следует из материалов уголовного дела, после совершения инкриминируемого ему преступления, подсудимый Шарапов В.А. до задержания его в порядке ст.91-92 УПК РФ от органов предварительного следствия скрывался, что подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Грибановскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84) и ориентировкой-заданием начальника ОМВД РФ по Грибановскому району от ДД.ММ.ГГГГ о розыске Шарапова В.А. (л.д.85).

           Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Шарапов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.185), но по данному адресу не проживает, а проживает в различных местах. Согласно рапорта - характеристики участкового уполномоченного ОП №1 г. Воронежа, подсудимый Шарапов В.А. с мая 2014 года проживает без регистрации по адресу: <адрес> вместе с сожительницей Поповой В.В. и ее малолетним ребенком (л.д.226). Сожительница Шарапова В.А.- Попова В.В. находится на шестом месяце беременности, что подтверждается протоколом её допроса (л.д.95-99) и копией выписки обменной карты Поповой В.В., выданной женской консультацией дорожной клинической больницы на ст. Воронеж-1 ОАО «РЖД» (л.д.100-102).

По месту жительства и регистрации подсудимый Шарапов В.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.184, 226), нигде не работает, разведен, но от брака имеет малолетнего ребенка (л.д.177), по месту последнего отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.229,230), страдает хроническим панкреатитом средней тяжести, хроническим гастродуоденитом (л.д.115,155), однако, противопоказаний для содержания в ИВС не имеет (л.д.155), заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей также не имеет (л.д.156-157), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.187,189,191,193).

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении подсудимого Шарапова В.А. положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая, что подсудимый Шарапов В.А. не имеет постоянного места жительства, нигде не работает, ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение корыстных преступлений, совершил преступление средней тяжести в период непогашенной и неснятой судимости при рецидиве преступлений, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд, учитывая тяжесть совершенного преступления подсудимым Шараповым В.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его семейное положение и состояние его здоровья, а также мнение государственного обвинителя, потерпевшего и стороны защиты по мере наказания, считает его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а назначение иных видов

наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие назначенного подсудимому Шарапову В.А. наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять.

Суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в связи с характером содеянного и наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

              Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Шарапова В. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения осужденному Шарапову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей, содержать в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Воронежской области г. Борисоглебска.

       Срок отбывания наказания осужденному Шарапову В.А. исчислять с момента его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ.

        Вещественные доказательства: упаковочный коробок от мобильного телефона марки <данные изъяты> и чехол тип-стикер от мобильного телефона марки <данные изъяты>, возвращенные в ходе предварительного расследования потерпевшему Паршину С.В., оставить у собственника для пользования и распоряжения.

          Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Шарапова В.А. не подлежат.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шараповым В.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     п/п                                                                        А.Н. Асташов

         Копия верна:         Судья:

                                         Секретарь: