Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2019 ~ М-283/2019 от 10.07.2019

№

Дело № 2-360/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

с участием помощника прокурора Щучанского района Курганской области Полетаева Д.Е.,

при секретаре Быстрицкой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Щучье Курганской области 7 августа 2019 года гражданское дело по иску федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) к Лаптеву А.А., Лаптевой Е.С., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» (далее - ФБУ «ФУ БХУХО») обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Лаптеву А.А., Лаптевой Е.С., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований указало, что Лаптев А.А. проходил военную службу по контракту в филиале ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» - 1207 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746). В связи с этим на основании решения жилищной комиссии в/ч 92746 с Лаптевым А.А. был заключен договора найма служебного жилого помещения на период прохождения военной службы в филиале ФБУ «ФУ БХУХО», который в последующем ежегодно перезаключался. Совместно с нанимателем Лаптевым А.А. в служебное жилое помещение вселились: жена Лаптева Е.С., сын ФИО1, сын ФИО2. При переводе к новому месту службы ответчику было указано на обязанность освобождения служебного жилого помещения в пятидневный срок после исключения из списков личного состава воинской части, согласно заключённого договора. Ответчик уведомлен о необходимости освобождения служебного жилого помещения. Служебное жилое помещение – квартира в <адрес> ответчиком не освобождена, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Данное жилое помещение построено по федеральной целевой программе «Уничтожение химического оружия в Российской Федерации» и предназначено для обеспечения служебным жилым помещением персонала, занятого на работах с химическим оружием. Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Жилое помещение передано в оперативное управление ФБУ «ФУ БХУХО». В соответствии с уставом ФБУ «ФУ БХУХО» 1207 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746) является филиалом ФБУ «ФУ БХУХО», на основании постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2001 года № 811 «Об утверждении Порядка предоставления служебных жилых помещений гражданам, занятым на работах с химическим оружием» руководитель филиала имеет право на предоставление служебного жилого помещения, построенного по федеральной целевой программе «Уничтожение химического оружия в Российской Федерации» персоналу, занятому на работах с химическим оружием.

Просил выселить Лаптева А.А., Лаптеву Е.С., ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Курганская область, г. Щучье, ул. им. Маршала Жукова, д. 15, кв. 42, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) в предварительное судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указал, что ходатайство заявлено им добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, предоставил надлежащее письменное ходатайство.

Ответчики Лаптев А.А., Лаптева Е.С., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, учитывая мнение прокурора Полетаева Д.Е., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа представителя истца от заявленных требований не имеется. В связи с чем суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) от иска, предъявленного к Лаптеву А.А., Лаптевой Е.С., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) к Лаптеву А.А., Лаптевой Е.С., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись Н.В. Лушникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>