Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2012 ~ М-133/2012 от 31.07.2012

Дело №2-120/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Верховье 22 октября 2012 года

Верховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Сухова Ю.Т.,

с участием представителя Администрации Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области Климачевой В.Н.,

адвоката Сысоева Г.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Прилепской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Администрации Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Агибалову Н. Ф., Богданову В. Г., Бутяеву Н. В., Богдановой З. И., Гладских Е. А., Горностаевой О. В., Давлетшиной М. М., Медведевой М. П., Монашовой М. В., Полуночевой П. Ф., Радченко В. М., Соколову А. А., Еленину Г. И., Карловой Г. Н. о признании права собственности на земельные доли,

Установил:

Администрация Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Агибалову Н. Ф., Богданову В. Г., Бутяеву Н. В., Богдановой З. И., Гладских Е. А., Горностаевой О. В., Давлетшиной М. М., Медведевой М. П., Монашовой М. В., Полуночевой П. Ф., Радченко В. М., Соколову А. А., Еленину Г. И., Карловой Г. Н. о признании права собственности на земельные доли.

В обоснование исковых требований указала, что в соответствии со ст.12.1. ФЗ от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.

Во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Верховского района Орловской области было вынесено постановление №87 от 07.04.1994 г., в соответствии с которым в долевую собственность граждан АКФХ «Рассвет» (КСП «Рассвет» ООО «Любовша») Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области предоставлено 5917,9 га сельскохозяйственных угодий, из которых 5418,8 га пашни и 499,1 га сенокосов и пастбищ. Решением общего собрания трудового коллектива АКФХ «Рассвет» был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 713 человек с определением доли каждого собственника 8,3 га.

Администрация Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области составила списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки невостребованных земельных долей по хозяйствам ответчиков, которые 27.12.2011 г. были опубликованы в газете «Орловская правда» №193 и размещены на информационных щитах администрации Русско-Бродского сельского поселения.

03.03.2012 г. администрация Русско-Бродского сельского поселения опубликовала в газете «Орловская правда» уведомление участникам долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № о проведении собрания на территории бывшего АКФХ «Рассвет» по невостребованным долям, одновременно оно было размещено на информационных щитах администрации.

С момента публикации с 28.12.2011 г. и до 01.07.2012 г. в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованного включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности по указанным земельным участкам, назначенное на 12.04.2012 г. не состоялось из-за отсутствия необходимого количества (кворума) участников долевой собственности. В связи с этим администрация Русско-Бродского сельского поселения в установленном порядке распоряжением №45-р от 02.07.2012 г. утвердила списки невостребованных земельных долей.

Просит суд признать право муниципальной собственности на 50 земельных долей размером каждой доли 8,3 га, находящиеся в составе земельного участка с кадастровым номером № и расположенном по адресу: <адрес>, территория бывшего АКФХ «Рассвет».

15.08.2012 г. в предварительном судебном заседании представитель истца Климачева В.Н. отказалась от исковых требований в отношении ответчика Козловой (Дудкиной) О.В.

Определением суда от 05.09.2012 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Агибалова Н.Ф., Богданов В.Г., Бутяев Н.В., Богданова З.И., Гладских Е.А., Горностаева О.В., Давлетшина М.М., Медведева М.П., Монашова М.В., Полуночева П.Ф., Радченко В.М., Черенкова Н.А., Аверченко О.В., Соколов А.А., Беспалова Е.П., Алтухов Н.П., Трошин В.В., Еленин Г.И., Карлова Г.Н., Дьяков И.В., Агурова Л.Н., Тулинов Е.Н.

17.09.2012 г. в предварительном судебном заседании представитель истца Климачева В.Н. отказалась от исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области в отношении земельных долей К3, И2, С4, К12, а также к ответчикам Дьякову И.В., Трошину В.В., Алтухову Н.П. и Полубеловой Т.Н.

25.09.2012 г. в предварительном судебном заседании представитель истца Климачева В.Н. отказалась от исковых требований в отношении ответчиков Аверченко О.В. и Гатилова А.Н.

05.10.2012 г. в предварительном судебном заседании представитель истца Климачева В.Н. отказалась от исковых требований к ответчику Тулинову Е.Н. и Черенковой (Кожуховой) Н.А.

В судебном заседании представитель истца Климачева В.Н. исковые требования уточнила и просила исключить из списка невостребованных земельных долей ответчика Беспалову Е.П., а также пояснила, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки невостребованных земельных долей по хозяйствам ответчиков, которые 27 декабря 2011 г. были опубликованы в газете «Орловская правда» №193 и размещены на информационных щитах администрации Русско-Бродского сельского поселения.

3 марта 2012 г. администрация Русско-Бродского сельского поселения опубликовала в газете «Орловская правда» уведомление участникам долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:19:0000000:115 о проведении собрания на территории бывшего АКФХ «Рассвет» по невостребованным долям, одновременно оно было размещено на информационных щитах администрации.

С момента публикации с 28 декабря 2011 г. и до 1 июля 2012 г. в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованного включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности по указанным земельным участкам, назначенное на 12 апреля 2012 г. не состоялось из-за отсутствия необходимого количества (кворума) участников долевой собственности. В связи с этим администрация Русско-Бродского сельского поселения в установленном порядке распоряжением №45-р от 2 июля 2012 г. утвердила списки невостребованных земельных долей.

Просила признать право муниципальной собственности администрации Русско - Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области на 28 земельных долей, общей площадью 8,3 га и 1 земельную долю, общей площадью 2,77 га, находящиеся в составе земельного участка с кадастровым номером № и расположенном по адресу: <адрес>, территория бывшего АКФХ «Рассвет».

Ответчик Соколов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что явиться не может, поскольку работает в <адрес>, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Еленин Г.И., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. 17.09.2012 г. представил в суд расписку, в которой указал, что исковые требования Администрации Русско-Бродского сельского поселения Орловской области признал.

Ответчик Карлова Г.Н. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна.

Представитель ответчиков Агибаловой Н.Ф., Богданова В.Г., Бутяева Н.В., Богдановой З.И., Гладских Е.А., Горностаевой О.В., Давлетшиной М.М., Медведевой М.П., Монашовой М.В., Полуночевой П.В., Радченко В.М. адвокат Сысоев Г.В. возражал против удовлетворения исковых требований Администрации Русско - Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области в отношении ответчиков, так как их место пребывания не известно, возможно они или их наследники или их представители обращались или будут обращаться с заявлениями об оформлении своих земельных долей. Считает, что при удовлетворении иска права ответчиков Агибаловой Н.Ф., Богданова В.Г., Бутяева Н.В., Богдановой З.И., Гладских Е.А., Горностаевой О.В., Давлетшиной М.М., Медведевой М.П., Монашовой М.В., Полуночевой П.В., Радченко В.М. согласно Конституции РФ будут нарушены. Просил данных ответчиков исключить из списка невостребованных земельных долей.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области,будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Территориального управления Росимущества по Орловской области, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в возражении на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований Администрации Русско-Бродского сельского поселения, при этом указав, что в силу пункта 4.12 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 г. № 49, ТУ Росимущества в Орловской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах нельзя сказать, что отсутствует наследник по закону, которым, в настоящем случае, выступает Российская Федерация, следовательно, статья 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по настоящему делу не доказывает возникновение права собственности Администрации Русско-Бродского сельского поселения и не может быть применена.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области» Красаулина Е.Л., будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда. В отзыве на исковое заявление указала, что в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, ООО «Любовша», площадью 9265655 кв.м., разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Данный земельный участок является ранее учтенным земельным участком, то есть государственный кадастровый учет которого осуществлен в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В компетенцию ФКБУ «ФКП Росреестра» (филиала по Орловской области) не входит контроль за соблюдением законности проведения процедуры признания земельных долей невостребованными.

Выслушав представителя истца Климачеву В.Н., представителя ответчиков адвоката Сысоева Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в соответствии с постановлением главы администрации Верховского района №87 от 07.04.1994 г. был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельной доли в АКФХ «Рассвет» Верховского района Орловской области в количестве 713 человек, с определением доли каждого собственника 8,3 га (л.д.33-65).

В соответствии с объявлением в газете «Орловская правда» № 193 от 27.12.2011 г., администрация Русско-Бродского сельского поселения уведомляет, что составлен список лиц в количестве 57 человек, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, расположенные на территории бывшего КСП «Рассвет» Верховского района Орловской области, кадастровый номер №, площадь земельной доли – 8,3 га. (т.1 л.д.73).

Согласно объявлению в газете «Орловская правда» № 31 от 03.03.2012 г., Русско-Бродское сельское поселение уведомляет участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:19:0000000:115, расположенный на территории бывшего ООО «Любовша» Верховского района Орловской области о проведении общего собрания по вопросам избрания председателя, секретаря и членов счетной комиссии общего собрания, утверждения списка невостребованных долей ООО «Любовша» Верховского района Орловской области, назначенного на 13.04.2012 г. (т.1 л.д.66).

Из справки администрации Русско-Бродского сельского поселения №3 от 13.04.2012 г., протокола общего собрания участников долевой собственности №3 от 13.04.2012 г., следует, что собрание собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория бывшего ООО «Любовша» назначенное на 10 часов 00 минут 13.04.2012 г. в здании ЛК в с.Русский Брод не состоялось из-за отсутствия необходимого количества участников долевой собственности, определенного положениями ст.14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ (т.1 л.д.68-72).

С момента публикации списка невостребованных земельных долей с 28.12.2011 г. по 01.07.2012 г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей (т.1 л.д.74-129).

Распоряжением главы администрации Русско-Бродского сельского поселения №45-р от 02.07.2012 г., утвержден список невостребованных земельных долей АКФХ «Рассвет» (т.1 л.д.12).

Из списка невостребованных земельных долей по КСП «Рассвет» усматривается, что в данном списке значатся: А1, А2, Агибалова Н.Ф., А1, А4, А7, Богданов В.Г., Бутяев Н.В., Богданова З.И., Гатилов А.Н., Гладских Е.А., Горностаева О.В., Давлетшина М.М., Дудкина О.В., Д1, Е1, З1, З2, И1, К1, К8, К7, К4, К2, К10, К5, К6, К11, Л1, Медведева М.П., М3, М4, М1, М2, Монашова М.В., П2, П4, П3, Полуночеву П.Ф., П5, Радченко В.М., Р1, С2, С3, С5, Тулинов Е.Н., Х1, Черенкова Н.А., Ч2, Ч1 (т.1 л.д.13-14).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 05.03.2012 г. площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Любовша» составляет 9265655 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (т.1 л.д.15).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.05.2012 г. № правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Любовша» площадью 9265655 кв.м. значатся 21 человек (т.1 л.д.16-25).

Суд не может согласиться с доводами третьего лица Территориального Управления Росимущества по Орловской области о том, что за Администрацией Русско-Бродского сельского поселения Верховского района, нельзя признать право собственности на невостребованные доли, поскольку в соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

На основании ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» указанные субъекты обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду; соблюдать стандарты, нормы, нормативы, правила и регламенты проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятий; представлять в установленном порядке в соответствующие органы исполнительной власти сведения об использовании агрохимикатов и пестицидов; содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения; информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

На основании ст. 72 ЗК РФ органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами осуществляется муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования. Муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется в порядке, установлением нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено действующим федеральным законом.

При рассмотрении дела установлено, что собственники земельных долей А1, А2, А1, А4, Е1, З1, З2, И1, К1, К4, К2, К10, К5, К6, М3, М4, М1, М2. П2. П4, П3, П5, Р1, С2, С3, С5, Х1, Ч2, Ч1, Л1, К8, А7, С1 умерли, что подтверждается записями акта о смерти, представленными отделом ЗАГС администрации Верховского района Орловской области № от 06.08.2012 г., № от 16.08.2012 г., № от 16.08.2012 г., № от 15.08.2012 г., № от 24.08.2012 г. (т.1 л.д.138-139, т.2 л.д.48-52).

Местонахождение ответчиков Агибаловой Н.Ф., Богданова В.Г., Бутяева Н.В., Богдановой З.И., Гладских Е.А., Горнастаевой О.В., Давлетшиной М.М., Медведевой М.П., Монашовой М.В., Полуночевой П.Ф., Радченко В.М. не известно, что подтверждается справками МРО УФМС России по Орловской области в пгт.Верховье от 24.08.2012 г. (т.2 л.д.33-47).

Согласно сообщениям нотариуса Верховского нотариального округа Орловской области № от 20.08.2012 г., № от 31.08.2012 г. после смерти А1, А4. И1. З1, К1, К2, К5, М3, М4. М1, М2. П2, П4, П3, Ч1, А7, С1, наследственные дела не открывались.

Из этого же сообщения нотариуса усматривается, что после смерти А2 открыто наследственное дело ее сыном А3, свидетельство о наследстве по закону выдано на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ; после смерти А1 открыто наследственное дело его сыном А3, свидетельство о праве на наследство по закону выдано на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ; после смерти Д1 открыто наследственное дело его сыном Дьяконовым и.В., свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ.; после смерти Е1 открыто наследственное дело его сыном Елениным Г.И., свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего не выдавалось; после смерти З2 открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ ее сыном З3, свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю не выдавалось; после смерти К10, открыто наследственное дело ее сыном Трошиным В.В., свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались; после смерти К6 открыто наследственное дело ее двоюродным братом Алтуховым Н.П., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ДД.ММ.ГГГГ.; после смерти П6 открыто наследственное дело по завещанию П1, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом; после смерти Р1 открыто наследственное дело Б1, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру ДД.ММ.ГГГГ; после смерти С2, открыто наследственное дело ее сыном С1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом ДД.ММ.ГГГГ; после смерти С3 открыто наследственное дело ее дочерью Б1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ; после смерти С6, открыто наследственное дело его сыном Соколовым В.И., выдано свидетельство о праве на наследство по закону его сыну на 2/3 земельной доли ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли земельной доли свидетельство о праве на наследство по закону на имя внука не выдавалось; после смерти Ч2, открыто наследственное дело его супругой Ч3, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ; после смерти К7 открыто наследственное дело его супругой К9, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ; после смерти Х1 открыто наследственное дело ее внучкой Аверченко О.В., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, квартиру и другое имущество, на земельную долю, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось; после смерти Л1 открыто наследственное дело ее дочерью Агуровой Л.Н., свидетельство о наследстве по закону выдано на денежные вклады ДД.ММ.ГГГГ; после смерти К8 открыто наследственное дело его дочерью Карловой Г.Н, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (т.2 л.д.19,62).

Ответчик Карлова Г.Н. свои наследственные права на земельные доли не оформила, не передала его в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Ответчик Еленин Г.И. в расписке указал, что не возражает против удовлетворения иска, ответчик Соколов В.И. по телефону сообщил, что не возражает против удовлетворения иска и не желает наследовать и оформлять 1/3 земельной доли, следовательно, данные земельные доли являются невостребованными.

Поскольку наследников на земельные доли ответчиков Агибаловой Н.Ф., Богданова В.Г., Бутяева Н.В., Богдановой З.И., Гладских Е.А., Горностаевой О.В., Давлетшиной М.М., Медведевой М.П., Монашовой М.В., Полуночевой П.Ф., Радченко В.М. не имеется, а ответчики Соколов А.А., Еленин Г.И., Карлова Г.Н., Агурова Л.Н. не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» данные земельные доли являются невостребованными.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в администрацию Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области и на общее собрание участников долевой собственности не обращались, какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет не представляли.

Данный факт подтверждается копией протокола общего собрания участников долевой собственности от 13.04.2012 г. Вышеуказанными ответчиками с момента издания постановления о выдаче свидетельств о праве собственности на земельные доли и до настоящего времени распоряжение этими долями не осуществлено. Право на них в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчики не распорядились земельными долями.

Предусмотренные указанным законом условия выделения земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения администрацией Русско-Бродского сельского поселения соблюдены.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд находит исковые требования администрации Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Русско-Бродским сельским поселением Верховского района Орловской области право муниципальной собственности на 28 невостребованных земельных долей размером 8,3 га каждая, и 1 земельную долю, общей площадью 2,77 га находящиеся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, ООО «Любовша».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.Т. Сухов