Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2021 ~ М-1691/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-1652/2021 / 40RS0017-01-2021-002321-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 27 декабря 2021 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Жуковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к Казакову ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец 3декабря 2021 года обратился в суд с настоящим иском. В обосновании которого указано, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала и Казаковым ФИО6.26 февраля 2019 года заключен кредитный договор № 1927141/0036 и ответчику выдан кредит в сумме 750 000 рублей сроком до 26 февраля 2024 года, под процентную ставку в размере 11,26 % годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед АО «Россельхозбанк» надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту и расторжении договора. Однако, до настоящего времени требование банка исполнено не было – задолженность не погашена. Таким образом, по состоянию на 07 июня 2021 года по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 555 388 руб. 30 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 528 163 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 22 561 руб. 69 коп., пени – 4 662 руб. 94 коп. В связи с изложенным истец просит суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с Казакова ФИО13. задолженность по кредитному договору в сумме 555 388 руб. 30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 753 руб. 88 коп.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк», будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением в адрес суда сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Казаков ФИО7 надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26 февраля 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Казаковым ФИО8. был заключен кредитный договор № 1927141/0036и последнему выдан кредит в сумме750000 руб.Кредит был предоставлен срокомдо 26 февраля 2024 года под процентную ставку в размере 11,26 % годовых. В соответствии с пунктами 6.1, 6.2, 6.3 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами по 20-м числам.

Пунктом 12.1.1 кредитного договора определено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Заемщиком стали допускаться просроченные платежи по оплате основного долга и процентов по кредиту.

Вышеуказанные обстоятельства так же подтверждаются: соглашением № 1927141/0036от 26 февраля 2019 года заключенным между АО «Россельхозбанк» и Казаковым ФИО11 графиком платежей; выпиской по счету ответчика.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства по погашению кредитного договора Казаковым ФИО12 не исполнялись своевременно в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 7 июня 2021 года составляет555 388 руб. 30 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 528 163 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 22 561 руб. 69 коп., пени – 4 662 руб. 94 коп.

Вышеуказанные требования истца подтверждаются расчетом задолженности.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

24 апреля2021 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием досрочно, до 7 июня 2021 года, погасить имеющуюся задолженность и предложением расторгнуть кредитный договор.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, считает возможным в полном объёме удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик должен оплатить государственную пошлину в сумме14 753 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российских Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1927141/0036 от 26 февраля 2019 года заключенный между АО «Россельхозбанк» и Казаковым ФИО9

Взыскать с Казакова ФИО10 в пользу Акционерного общества «Российских Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала задолженность в сумме 555 388 руб. 30 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 528 163 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 22 561 руб. 69 коп., пени – 4 662 руб. 94 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 14 753 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья                             А.В. Храмеев