Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2019 (2-480/2018;) ~ М-482/2018 от 14.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года                                 с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Л.М.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

с участием ответчика Карпенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2019 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к Муниципальному образованию Агинский сельсовет <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Россельхозбанк» и М.О.Н.,

УСТАНОВИЛ

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Агинский сельсовет <адрес> о досрочном взыскании задолженности по Соглашению № о предоставлении кредита, заключенному с М.О.Н., в размере 103468,81 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3269,38 рублей. Требования мотивированы тем, что указанное соглашение было заключено с М.О.Н. ДД.ММ.ГГГГ, банк исполнил свои обязательства и предоставил М.О.Н. кредит в размере 100 000 рублей под 22,00 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, согласно информации нотариуса после смерти М.О.Н. заведено наследственное дело. На основании изложенного просят взыскать указанную задолженность и судебные расходы с муниципального образования Агинского сельсовета <адрес> за счет входящего в наследство имущества (выморочного имущества). Просят суд взыскать с Муниципального образования Агинский сельсовет <адрес> задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103468,81 рублей, государственную пошлину в размере 3269,38 рублей.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика МО Агинский сельсовет <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Иск не признали.

    Ответчик Карпенко А.В. в судебном заседании требования иска признал полностью, в том числе требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

    Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования.

    Руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала удовлетворить.

    Взыскать с Карпенко А.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103468,81 (сто три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 81 копейка.

    Взыскать с Карпенко А.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3269 (три тысячи двести шестьдесят девять) рублей 38 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

    Председательствующий Морозова Л.М.