Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9762/2019 от 10.07.2019

4г/2-9762/19

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

12 июля 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой ООО «Стройнефтепродукт», подписанной представителем по доверенности М.С., поданной в суд кассационной инстанции 10 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Стройнефтепродукт» к адвокату А.С. о признании соглашения на оказание юридической помощи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Вместе с тем, к настоящей кассационной жалобе какой-либо документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документ, подтверждающий право ООО «Стройнефтепродукт» на освобождение от уплаты государственной пошлины, а также копия соответствующего судебного постановления не приложены.

К кассационной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы, однако согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», вопросы об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты (пункт 2 статьи 333.20, статья 333.41 НК РФ) подлежат рассмотрению судом первой инстанции независимо от того, какое судебное постановление является объектом кассационного обжалования (например, апелляционное определение областного суда).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ООО «Стройнефтепродукт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Стройнефтепродукт» к адвокату А.С. о признании соглашения на оказание юридической помощи недействительным и применении последствий недействительности сделки - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова