Решение по делу № 2-260/2017 (2-3158/2016;) ~ М-2885/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-260/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 19 января 2017 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Веснину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__, заключенного с Весниным Е.А. по состоянию на __.__.__ включительно в размере <....> руб., в том числе основной долг в размере <....> руб., проценты в размере <....> руб., неустойка в размере <....> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что в судебном заседании участвовать не будет.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что __.__.__ ОАО «Сбербанк России» с Весниным Е.А. был заключен кредитный договор №__ о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <....> руб. под <....> процентов годовых на срок <....> месяцев.

__.__.__ банк предоставил ответчику кредит в сумме <....> руб., чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору.

Согласно п. 3.1 погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашеним кредита в сроки, определенные Графиком плаиежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленных истцом сведений усматривается, что Веснин Е.А. не выполнил обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности. После последнего платежа, по состоянию на __.__.__ задолженность должника составила <....> руб. в том числе: сумма по основному долгу в размере <....> руб., проценты за пользование кредитом в размере <....> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере <....> руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере <....> руб.

Как усматривается из копии требования, направленной истцом в адрес должника Веснина Е.А., он предупреждался о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.25).

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положение ст.ст. 309, 310, 329, 330, 331, 809, 810, 811, 819 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ гласит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 (в редакции от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, пункта 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16).

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме исходя из размера заявленных требований на момент подачи иска в суд.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Веснина Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб., в том числе основной долг в размере <....> руб., проценты в размере <....> руб., неустойку в размере <....> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в <....> часов.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

2-260/2017 (2-3158/2016;) ~ М-2885/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Веснин Евгений Александрович
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Шевченко Елена Васильевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
21.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016Передача материалов судье
23.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.09.2017Дело оформлено
06.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее