Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-480/2020 ~ М-138/2020 от 17.01.2020

. Дело № 2а-480/20

УИД: 63RS0044-01-2020-000198-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-480/20 по административному иску Изиной Валентины Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары Фроловой Юлии Николаевне, ОСП Железнодорожного района г. Самары, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

установил:

Изина В.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары Фроловой Ю.Н., ОСП Железнодорожного района г. Самары об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, в обоснование своих требований указав, что 11.09.2018 в ее отношении возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 16.10.2017. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 25.11.2019, копию которого она представила судебному приставу-исполнителю. Однако до настоящего времени исполнительное производство не прекращено. Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары Фроловой Ю.Н. по непрекращению исполнительного производства незаконным и обязать устранить допущенное нарушение.

До судебного заседания от административного истца поступил отказ от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением ее требований.

Стороны в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска приобщается к административному делу.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Административным истцом заявлено об отказе от административного иска, поскольку исполнительное производство в ее отношении прекращено.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны, что следует из заявления Изиной В.А.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Изиной Валентины Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары Фроловой Юлии Николаевне, ОСП Железнодорожного района г. Самары, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-480/20 прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья      (подпись)     Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья                         Секретарь