Определение по делу № 2-2269/2014 ~ М-2288/2014 от 31.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 августа 2014 года                                                                  город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Зандановой С.Г.

при секретаре судебного заседания Провада А.А.,

с участием заявителя Белоусова В.П., его представителя Фатькина В.Н., действующего по доверенности №, сроком действия на три года с полным объемом процессуальных прав,

представителя администрации городского поселения Белореченского муниципального образования Рябошапкиной Н.В., действующей по доверенности от ** ** **** сроком на три года, с полным объемом процессуальных прав,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2269/2014

по заявлению Белоусова В.П. о признании действий главы городского поселения Белореченского муниципального образования незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Белоусов В.П. обратился в суд с требованием о признании действий главы городского поселения Белореченского муниципального образования У., оформленные письмом на его имя за № от ** ** ****, с предложением в месячный срок (исчисляя с ** ** ****) освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> незаконными.

В обоснование заявленного требования Белоусовым В.П. указано, что с ** ** **** он работал в войсковой части №, расположенной по адресу: <адрес>. ** ** **** между ним и Иркутской квартирно-эксплуатационной частью был заключен договор найма служебного жилого помещения № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где он проживает до настоящего времени. С ** ** **** он зарегистрирован по указанному адресу. ** ** **** он уволился из войсковой части. В ** ** **** войсковая часть № была расформирована, а весь принадлежащий ей жилой фонд передан в муниципальную собственность городского поселения Белореченского муниципального образования. В ** ** **** он обратился к главе администрации с просьбой заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Письмом от ** ** **** ему было отказано в удовлетворении данной просьбы и предложено освободить квартиру в добровольном порядке, так как администрация городского поселения Белореченского муниципального образования является новым собственником и вправе распоряжаться указанной квартирой по своему усмотрению. В случае его отказа вопрос должен был решаться через суд. С действиями главы городского поселения Белореченского муниципального образования он не согласен, поскольку с ** ** **** по настоящее время он работает в организациях Министерства обороны РФ. При увольнении ** ** **** из войсковой части к нему никто требований о выселении не предъявлял в связи со статусом квартиры на протяжении пяти лет. Прежний собственник жилого помещения – Министерство обороны РФ с ** ** **** никаких претензий к нему не предъявлял и вопрос о его выселении не ставил вплоть до своего расформирования. Министерством обороны в лице Иркутской квартирно-эксплуатационной части не принималось никаких решений об изменении статуса (служебная) его квартиры. Министерство обороны РФ своими документами подтвердило, что жилой фонд, ранее принадлежащий Министерству обороны на праве собственности, городскому поселению Белореченского муниципального образования передается полностью, кроме приватизированных, служебных и незаселенных квартир. Полагает, что действия главы администрации городского поселения Белореченского муниципального образования нарушают его жилищные права, а именно право на владение и пользование жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Представитель городского поселения Белореченского муниципального образования Рябошапкина Н.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленного требования возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление. Суду пояснила, что глава администрации городского поселения Белореченского муниципального образования никаких действий в отношении Белоусова В.П. не предпринимал, его прав и свобод не нарушал, никаких препятствий к осуществлению им жилищных прав не создавал, не возлагал ни каких обязанностей на заявителя. ** ** **** Белоусов В.П. был уволен по инициативе работника. С даты увольнения он утратил право пользования жилым помещением. Право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма он не приобрел. Оснований для заключения с ним договора социального найма нет. Белоусов В.П. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит. Решения о предоставлении жилого помещения Белоусову В.П. администрация городского поселения не принимала. Учитывая, что права либо свободы заявителя не были нарушены, просит суд отказать в удовлетворении заявленного Белоусовым В.П. требования.

В ходе судебного разбирательства по делу представителем заявителя Белоусова В.П. – Фатькиным В.Н. заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела письменного заявления об отказе от заявленного требования и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление и представленные в его обоснование доказательства, письменный отзыв на заявление, а также заявление представителя заявителя об отказе от заявленного требования, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе полностью или частично отказаться от исковых требований.

Согласно статьям 220, 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленного требования представителю заявителя разъяснены, им понятны.

Суд принимает отказ представителя заявителя Белоусова В.П. – Фатькина В.Н. от заявленного требования в полном объеме, как сделанный добровольно, не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Белоусова В.П. от заявленного требования о признании действий главы городского поселения Белореченского муниципального образования незаконными.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья                                                                                                           С.Г. Занданова