Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2015 от 14.07.2015

Дело № 5-131/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2015 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Никифорова Г.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Орлова Александра Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, русским языком владеющего, работающего охранником ЧОП «Столица Щит», имеющего иждивении двух несовершеннолетних детей, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

у с т а н о в и л :

Орлов А.Н. совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в магазине «Обувь», расположенной по адресу <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Родниковский» выявлен факт реализации обуви, с зарегистрированным товарным знаком «ADIDAS», а именно:

1. кроссовки мужские черного цвета с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «ADIDAS», по цене 1 300 рублей в количестве 2 пар.

2. кроссовки мужские серого цвета с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «ADIDAS», по цене 1200 рублей в количестве 1 пары.

3. кроссовки мужские черного цвета с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «ADIDAS», по цене 1200 рублей в количестве 1 пары.

4. кроссовки мужские черного цвета с белыми вставками с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «ADIDAS», по цене 900 рублей в количестве 1 пары.

На момент изъятия контрафактной продукции Орлов А.Н., реализовал ее, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании Орлов А.Н. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен в полном объёме, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, признаёт, в содеянном раскаивается. В магазине «Обувь» действительно находились на реализации указанная обувь с товарным знаком «ADIDAS», которая были изъяты сотрудниками полиции. Вся изъятая обувь принадлежит Орлову А.Н., который приобрел ее на рынке в г.Москве, имеющиеся в материалах административного дела ценники с указанием ИП ФИО3 ошибочно указаны.

То что для реализации товара имеющего соответствующий логотип необходимо заключать договор с правообладателем товарного знака ему известно, однако при покупке коробки с обувью на рынке в г.Москве соответствующих документов продавец ему не выдал.

Суд, заслушав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Орлова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении Орлова А.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, составленного в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут в магазине «Обувь», расположенной по адресу <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Родниковский» выявлен факт реализации обуви, с зарегистрированным товарным знаком «ADIDAS», а именно:

1.кроссовки мужские черного цвета с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «ADIDAS», по цене 1 300 рублей в количестве 2 пар.

2.кроссовки мужские серого цвета с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «ADIDAS», по цене 1200 рублей в количестве 1 пары.

3.кроссовки мужские черного цвета с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «ADIDAS», по цене 1200 рублей в количестве 1 пары.

4.кроссовки мужские черного цвета с белыми вставками с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «ADIDAS», по цене 900 рублей в количестве 1 пары.

Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и подтверждаются пояснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении данными им суду.

Из пояснений Орлова А.Н., выписки из ЕГРИП имеющейся в материалах дела следует, что торговля в указанном выше магазине осуществляется Орловым А.Н., без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина Орлова А.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается также объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра магазина «Обувь» от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением «Центра независимой экспертизы и оценки бизнеса» от ДД.ММ.ГГГГ г., материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Орлова А.Н. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Орлова А.Н. по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как реализация, товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

С учетом изложенного, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом правонарушения с его конфискацией, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в редакции ФЗ от 23.07.2013 г. № 194-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1- 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14.10 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 14.10 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 900 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «ADIDAS ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «ADIDAS» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «ADIDAS» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «ADIDAS» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░ 5 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░: №; ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░;

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░