Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2018 ~ М-677/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-787/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка                             19 июня 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Цыбиной И.Н.,

при секретаре Гонцовой Т.И.,

с участием представителя истца Пьянковой Е.А., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица Пепеляевой Е.А., действующей на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Администрация Сенькинского сельского поселения» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

МКУ «Администрация Сенькинского сельского поселения» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной.

В ходе судебного заседания представитель истца Пьянковой Е.А. ходатайствовала о принятии к производству суда заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

Представитель третьего лица Администрации Добрянского Добрянского муниципального района в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд считает, что данный отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, следовательно, может быть принят судом.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ МКУ «Администрация Сенькинского сельского поселения» от исковых требований к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению МКУ «Администрация Сенькинского сельского поселения» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина