Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2020 (2-3319/2019;) ~ М-1962/2019 от 27.06.2019

2-344/2020 (2-3319/2019)

24RS0013-01-2019-002549-38

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Оголихиной О.М.,

при секретаре – Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Князькиной Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратилось в суд с иском к Князькиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что 11 сентября 2013 года между КБ «Канский» ООО и Князькиной В.А. заключен кредитный договор № 07/13-Ц по условиям которого КБ «Канский» ООО предоставило Князькиной В.А. кредит в сумме 1000 000 рублей, а Князькина В.А. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях настоящего Договора.

Князькина В.А. не исполнила свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 28 марта 2019 г. задолженность Князькиной В.А. составила 820 693 рубля 04 копейки, из которых:

-780154 рубля 39 копеек сумма просроченного основного долга;

-40538 рублей 65 копеек сумма просроченных процентов.

13 декабря 2017 года Банком России у банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Красноярского края, банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1047796046198).

В соответствии с Агентским договором, ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке.

До обращения в суд Агент неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору, путем проведения с Князькиной В.А. телефонных переговоров и направлений ей почтовых отправлений.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с Князькиной Веры Александровны в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по кредитному договору № 07/13-Ц от 11 сентября 2013 года за период с 01 января 2017 года по 28 марта 2019 года в сумме 820 693 рубля 04 копейки из которых:

-780154 рубля 39 копеек сумма просроченного основного долга;

-40538 рублей 65 копеек сумма просроченных процентов.

-расходы по оплате государственной пошлины – 11406 рублей 493 копейки.

Представитель истца КБ «Канский» ООО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик Князькина В.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования КБ «Канский» ООО подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из дела следует, что 11 сентября 2013 года между КБ «Канский» ООО и Князькиной В.А. заключен кредитный договор № 07/13-Ц на сумму кредита 1 000000 рублей, срок возврата кредита 21 февраля 2016 года, процентная ставка по кредиту 29 % годовых (л.д. 35-36).

В соответствии абз. III п. 1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствам, либо в безналичном порядке в соответствии с действующим законодательством не позднее 21 февраля 2016г., согласно графику погашения кредита (приложение № 1 к кредитному договора), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.35).

Согласно разделу V п. 1 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно в судебном (третейском суде) порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями настоящего договора, в случаях:

-неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по уплате кредита или процентов (л.д. 36).

24 сентября 2018 года в адрес Князькиной В.А. направлялась досудебная претензия (л.д. 44), в которой сообщалось о размере задолженности по состоянию на 23 мая 2018 года в размере 802 468 рублей 94 копейки, из которых 780 154 рубля 39 копеек – остаток кредитной задолженности; 22314 рублей 55 копеек – сумма начисленных процентов.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по договору № 07/13-Ц от 11 сентября 2013 года задолженность Князькиной В.А. по состоянию на 28 марта 2019 года составляет 820 693 рубля 04 копейки из которых:

-780154 рубля 39 копеек сумма просроченного основного долга;

-40538 рублей 65 копеек сумма просроченных процентов (л.д.76-78).

Учитывая, что ответчик был согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, с учетом совокупности представленных истцом доказательств, достоверность которых ответчиком не оспорена, исковые требования КБ «Канский» ООО подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения № 203463 от 21 мая 2019 г. истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 11406 рублей 93 копейки (л.д. 6). Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу КБ «Канский» ООО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Канский» ООО - удовлетворить.

Взыскать с Князькиной Веры Александровны в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по кредитному договору № 07/13-Ц от 11 сентября 2013 года в сумме 820 693 рубля 04 копейки, из которых 780 154 рубля 39 копеек сумма просроченного основного долга; 40 538 рублей 65 копеек сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11406 рублей 93 копейки, а всего – 832099 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 21 февраля 2020г.

Судья: О.М. Оголихина