Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-1271/2020 ~ М-234/2020 от 12.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года                                                    г. Красногорск,

                                                                                   Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Вердияна Г.В.,

при секретаре Кехтер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1271/2020 по административному исковому заявлению фио об оспаривании решения Совета депутатов городского округа Подольска Московской области от 29 декабря 2016 года № 28/8 «Об установлении корректирующего коэффициента (Пкд) и коэффициента КМ), учитывающего местоположение земельного участка, для определения арендной платы при предоставлении земельных участков на территории муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области»,

у с т а н о в и л:

фио обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Совета депутатов городского округа Подольска Московской области от 29 декабря 2016 года № 28/8 «Об установлении корректирующего коэффициента (Пкд) и коэффициента КМ), учитывающего местоположение земельного участка, для определения арендной платы при предоставлении земельных участков на территории муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области».

31 марта 2020 года АО «Первая Башенная компания» в Московский областной суд подано заявление об отказе от административного иска.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

    В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (касс КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или в части.

Согласно пункту 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу известны последствия принятия от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, частью 4 ст.138, статьями 194,195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца фио от административного иска.

Производство по административному делу № 3а-1271/2020 по административному исковому заявлению фио об оспаривании решения Совета депутатов городского округа Подольска Московской области от 29 декабря 2016 года № 28/8 «Об установлении корректирующего коэффициента (Пкд) и коэффициента КМ), учитывающего местоположение земельного участка, для определения арендной платы при предоставлении земельных участков на территории муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области» прекратить.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                                               Г. В. Вердиян