Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2018 от 30.01.2018

Дело №5-18/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар                                                                           30 января 2018 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Бородин А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,           ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Марковой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Маркова О.С. совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль последней, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут №С., находясь в квартире, расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно схватила ее рукой за левое плечо, поцарапав его ногтями, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде пяти кровоподтеков и пяти ссадин передней области средней трети левого плеча, не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Маркова О.С. свою вину не признала, суду пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, она согласна, однако хватала за плечо Потерпевший №1, защищаясь от ее нападок.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее возник словестный конфликт с ФИО4 в ходе которого та схватила ее рукой за левое плечо, поцарапав его ногтями, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на плече, у нее пошла кровь. В результате конфликта ей были вызваны сотрудники полиции.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, с которым Маркова О.С. согласилась;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут у нее возник конфликт с дочерью - Марковой О.С., в результате которого последняя с силой схватила своей левой рукой за ее левую руку, от чего поцарапала ее, из раны стала сочиться кровь. От указанных действий ФИО1 она испытала физическую боль, просит привлечь ее к ответственности;

- объяснением Марковой О.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут она пришла домой по адресу: <адрес>, после чего у нее возник словестный конфликт с матерью - Потерпевший №1, в ходе которого она поцарапала своими ногтями ее левую руку, из образовавшихся царапин пошла кровь;

- объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО6 и попросила прийти к ней домой по адресу: <адрес>. Придя по указанному адресу, она увидела Потерпевший №1 и ее дочь - Маркову О.С., между которыми происходил словестный конфликт. На руке Потерпевший №1 она видела кровь;

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД РФ по НАО ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в <адрес> дочь поцарапала мать;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 в виде пяти кровоподтеков и пяти ссадин передней области средней трети левого плеча, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Марковой О.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Потерпевший №1, а также эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, поскольку совершены Марковой О.С. не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

            Доводы Марковой О.С. о том, что она хватала Потерпевший №1 за плечо, защищаясь, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не нашли подтверждения в судебном заседании.

    В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    За совершенное правонарушение Маркова О.С. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства.

    Маркова О.С. не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Марковой О.С., не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Марковой О.С. правонарушения, ее личность, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Маркову Ольгу Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                            (подпись)                                   А.С.Бородин

Копия верна. Судья -                                             А.С.Бородин