Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-102/2018 от 30.08.2018

№12-102/2018

РЕШЕНИЕ

08 октября 2018 года                                                           г. Тула ул.Марата, д.162А

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Полухиной А.А..,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Полухиной А.А. на постановление инспектора ЦАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле №18810071160001448992 от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

         Полухиной Анастасии Александровны, <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 2 августа 2018 года водитель Полухина А.А. в 19 часов 20 минут 27 июня 2018 года в г. Тула на ул. Кирова около дома № 18, управляя автомобилем Hyundai I30, государственный регистрационный знак №, нарушила п.8.6 Правил дорожного движения, согласно которому при повороте направо водитель должен двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле №18810071160001448992 от 02 августа 2018 года Полухина А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Полухина А.А. подала на него жалобу, в которой указала, что считает постановление незаконным, поскольку водитель ФИО2 начал движение, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство под ее управлением, просила отменить обжалуемое постановление, назначить по делу транспортно-трасологическую экспертизу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Полухина А.А., поддержала доводы жалобы в полном объеме, просила ее удовлетворить.

Представитель ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по г.Туле в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения Полухиной А.А., изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была направлена Полухиной А.А. 07 августа 2018 года, 27 августа 2018 года Полухина А.А. была ознакомлена с делом об административном правонарушении, в том числе с постановлением.

Жалоба на постановление подана Полухиной А.А. 27 августа 2018 года, то есть в установленный законом процессуальный срок, и подлежит рассмотрению по существу.

В силу ч.ч.1,3 ст.30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Основанием привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ является нарушение п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель при повороте направо должен двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Факт совершения водителем Полухиной А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО3 от 27 июля 2018 года, согласно которому 27 июня 2018 года в 21 час 45 минут на ул. Кирова г. Тулы в районе д. 18 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля VOLVO FM 12 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля Hyundai I30 государственный регистрационный знак Е 767 ЕТ 71 под управлением Полухиной А.А.;

схемой места совершения административного правонарушения от 27 июня 2018 года с указанием места и времени ее составления, а также зафиксированным на ней расположением транспортных средств, с которой согласились участники ДТП;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 июня 2018 года, согласно которой в результате ДТП, имевшего место 27 июня 2018 года в 21 час 45 минут на ул. Кирова в районе д.18 г.Тулы автомобиль VOLVO FM 12 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, получил повреждения: передний бампер, накладка переднего бампера, правая фара; Hyundai I30 государственный регистрационный знак Е 767 ЕТ 71 под управлением Полухиной А.А., получил повреждения: левые двери, левая передняя ручка, левый порог;

         письменными объяснениями Полухиной А.А., согласно которым 27.06.2018года в 19 часов 20 минут она, управляя вышеуказанным техническиисправным автобусом, выезжала на проезжую часть ул. Кирова с парковкимагазина «Спар». Остановилась перед выездом, включив указательповорота. Автомобиль, движущийся слева, уступил ей дорогу. Онаперестроилась на вторую полосу. По ходу движения на светофоре горелкрасный сигнал светофора. Автомобили по ул. Кирова не двигались. Слеваот нее стоял грузовик. При включении зеленого сигнала светофораавтомобиль VOLVO начал движение. Для предотвращения ДТП она подалазвуковой сигнал, но грузовой автомобиль не остановился и совершил наезд на автомобиль под ее управлением;

письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 27.05.2018 года в 19 часов 20 минут он, управляя автомобилем VOLVO FM12государственный регистрационный знак № двигался по ул.Кирова в направлении ул. Ложевая со стороны ул. Епифанская. Автомобильрасполагался в среднем ряду. В районе дома № 18 по ул. Кирова остановился на красный сигнал светофора в потоке автомобилей. Привключении зеленого сигнала начал движение и сразу услышал удар справа.Для предотвращения ДТП никаких действий предпринять не успел, так каквсе произошло внезапно.

Протокол об административном правонарушении оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, полно и объективно отражает все обстоятельства совершения правонарушения и не противоречит иным доказательствам вины Полухиной А.А., имеющимся в материалах дела.

         В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле были всесторонне, полно, объективно и правильно установлены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка всем доказательствам.

Выводы уполномоченного должностного лица о доказанности вины Полухиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, являются верными.

Достаточных правовых оснований для назначения по делу транспортно-трасологической экспертизы, заявителем Полухиной А.А не приведено, оснований для этого не усматривает и судья.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Полухиной А.А., в том числе в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Полухиной А.А. не установлено.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, инспектором ДПС правильно определен вид наказания, примененного в отношении Полухиной А.А. в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

         При таких данных оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

         постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле №18810071160001448922 от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Полухиной Анастасии Александровны оставить без изменения, а жалобу Полухиной А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья –