Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-36/2015 (1-311/2014;) от 24.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Сысерть 19.01.2015

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Чертович М.В., потерпевшего <данные изъяты> обвиняемого Карпушонка <данные изъяты> защитника Жицкого В.А., предъявившего удостоверение № 905 и ордер № 089471, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-311 в отношении

КАРПУШОНКА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Данное уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

Карпушонок <данные изъяты> обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты>, находясь <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа, незаконно прошел в помещение строящегося дома, расположенного <данные изъяты>, где с помощью саморезов открыл замок металлического шкафа, расположенного на первом этаже. Продолжая преступные действия, Карпушонок <данные изъяты> тайно похитил из указанного металлического шкафа имущество, принадлежащее ФИО5: болгарку «Bosch», стоимостью 3 000 рублей; перфоратор «Bosch», стоимостью 7 000 рублей; шуруповерт «Makita», стоимостью 5 000 рублей; электролобзик «Bosch», стоимостью 5 000 рублей; инверторный сварочный аппарат «Wester», стоимостью 5 000 рублей; электрорубанок «Makita», стоимостью 5 000 рублей. После чего с похищенным имуществом вышел с участка, с места преступления скрылся, тем самым причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 руб. Похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по усмотрению.

То есть, Карпушонок <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый и защитник поддержали данное ходатайство.

Потерпевший пояснил суду, что примирение наступило, ущерб ему возмещен, претензий он к обвиняемому не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить.

Согласно ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ст.239 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело по ходатайству сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лиц примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Карпушонок <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, Карпушонок <данные изъяты> совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении обвиняемого по основаниям ст.25 УПК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236,239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

1-36/2015 (1-311/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чертович М.В.
Ответчики
Карпушонок Кирилл Викторович
Другие
Жицкий В.А.
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Трухин Александр Васильевич
Дело на сайте суда
sysertsky--svd.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2014Передача материалов дела судье
29.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.01.2015Предварительное слушание
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015Дело оформлено
02.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее