Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1631/2016 ~ М-607/2016 от 08.02.2016

Дело № 2а-1631/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2016 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Каплиной Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже к Гончарову ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 6078, 81 руб.,

У с т а н о в и л :

УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обратилось в Центральный районный суд города Воронежа к Гончарову А.В. с требованиями о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 6078, 81 руб. Административным ответчиком не произведена оплата страховых взносов своевременно, что и явилось поводом для обращения с настоящими требованиями в суд.

Через канцелярию суда поступило ходатайство административного истца УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже об отказе от заявленных требований.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции и в апелляционном инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ указанное заявление приобщено к административному делу.

Отказ от заявленных требований по данной категории дел не ограничен нормами главы 32 КАС РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании материалов дела, судом установлено, что отказ от заявленных административных исковых требований не противоречит требованиям КАС РФ, других федеральных законов и не нарушает чьих-либо прав.

По изложенным основаниям суд принимает отказ от заявленных УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже административных исковых требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина при предъявлении административного искового заявления в силу закона не оплачивалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже к Гончарову ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 6078, 81 руб., в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: <данные изъяты> Е.С.Шумейко