Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2020 ~ М-233/2020 от 11.03.2020

Дело №2-582/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 08 сентября 2020 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

при секретаре Черноусовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриц Александра Александровича к Славите Ивану Васильевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гриц А.А. обратился в суд с иском к Славите И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что решением Лесосибирского городского суда от 14.10.2014 г., вступившим в законную силу 18.11.2014 г., удовлетворены его требования к Славите И.В. о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа в размере 155635 руб.

Сумма основного долга в размере 150000 рублей до настоящего времени истцу не возвращена, в связи с чем, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ просит взыскать с Славиты И.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66081 руб. за период с 19 ноября 2014 г. по 03 марта 2020 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2182 руб. 00коп.

В судебное заседание истец Гриц А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Славита И.В., вызывался в суд по адресу: <адрес>,
<адрес> «А», по которому он до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, однако почтовое извещение, возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчика о слушании дела предприняты и признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по адресу: <адрес>,
<адрес> «А», Славита И.В. обязан принимать меры к получению направляемой в его адрес почтовой корреспонденции.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признаёт бездействие ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик Славита И.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Гриц А.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, истец вправе взыскать с него сумму неосновательного обогащения.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14.10.2014 г. с Славиты И.В. в пользу Гриц А.А. взыскана задолженность по договору займа от 17.01.2014 г. в размере 155635 руб., из которых 150000 руб. сумма основного долга, 5635 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу 18.11.2014 г.

На основании указанного выше судебного решения ОСП по г. Лесосибирску возбуждено исполнительное производство №-ИП от 25.06.2015 г.

Постановлением СПИ ОСП по г. Лесосибирску от 29.01.2020 г. исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, сумма задолженности на момент окончания 155580,66 руб.

Согласно информации ОСП по г. Лесосибирску в рамках исполнительного производства с ответчика взысканы денежные средства в сумме 54,34 руб.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика обязательство по возврату суммы основанного долга в размере 150000 рублей в заявленный истцом период не исполнены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Гриц А.А. о взыскании с Славиты И.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2014 года по 03.03.2020 г. в сумме 65716,11 исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
150 000,00 р.	19.11.2014	31.05.2015	194	8,25	150 000,00 ? 194 ? 8.25% / 365	6 577,40 р.
150 000,00 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89	150 000,00 ? 14 ? 10.89% / 365	626,55 р.
150 000,00 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81	150 000,00 ? 30 ? 10.81% / 365	1 332,74 р.
150 000,00 р.	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89	150 000,00 ? 33 ? 9.89% / 365	1 341,25 р.
150 000,00 р.	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75	150 000,00 ? 29 ? 9.75% / 365	1 161,99 р.
150 000,00 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21	150 000,00 ? 30 ? 9.21% / 365	1 135,48 р.
150 000,00 р.	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02	150 000,00 ? 33 ? 9.02% / 365	1 223,26 р.
150 000,00 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,00	150 000,00 ? 28 ? 9% / 365	1 035,62 р.
150 000,00 р.	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18	150 000,00 ? 17 ? 7.18% / 365	501,62 р.
150 000,00 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18	150 000,00 ? 24 ? 7.18% / 366	706,23 р.
150 000,00 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81	150 000,00 ? 25 ? 7.81% / 366	800,20 р.
150 000,00 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	9,00	150 000,00 ? 27 ? 9% / 366	995,90 р.
150 000,00 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81	150 000,00 ? 29 ? 8.81% / 366	1 047,09 р.
150 000,00 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01	150 000,00 ? 34 ? 8.01% / 366	1 116,15 р.
150 000,00 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71	150 000,00 ? 28 ? 7.71% / 366	884,75 р.
150 000,00 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93	150 000,00 ? 29 ? 7.93% / 366	942,50 р.
150 000,00 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22	150 000,00 ? 17 ? 7.22% / 366	503,03 р.
150 000,00 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	150 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366	2 108,61 р.
150 000,00 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	150 000,00 ? 104 ? 10% / 366	4 262,30 р.
150 000,00 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	150 000,00 ? 85 ? 10% / 365	3 493,15 р.
150 000,00 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	150 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365	1 442,47 р.
150 000,00 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	150 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365	1 824,66 р.
150 000,00 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	150 000,00 ? 91 ? 9% / 365	3 365,75 р.
150 000,00 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	150 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365	1 467,12 р.
150 000,00 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	150 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365	1 661,30 р.
150 000,00 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	150 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365	1 783,56 р.
150 000,00 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	150 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	1 294,52 р.
150 000,00 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	150 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365	5 214,04 р.
150 000,00 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	150 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365	2 804,79 р.
150 000,00 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	150 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365	5 796,58 р.
150 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	150 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	1 294,52 р.
150 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	150 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365	1 251,37 р.
150 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	150 000,00 ? 49 ? 7% / 365	1 409,59 р.
150 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	150 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	1 308,90 р.
150 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	150 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365	410,96 р.
150 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	150 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366	1 024,59 р.
150 000,00 р.	10.02.2020	03.03.2020	23	6,00	150 000,00 ? 23 ? 6% / 366	565,57 р.
Сумма основного долга: 150 000,00 р.
Сумма процентов: 65 716,11 р.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2160 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гриц Александра Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с Славита Ивана Васильевича в пользу Гриц Александра Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65716 (шестьдесят пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 г.

Судья Н.М. Ларионова