Решение по делу № 2-7747/2014 ~ М-7916/2014 от 09.10.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Ягадиновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» к Салимову А.И. и Зуглуеву Ш.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Салимову А.И. и Зуглуеву Ш.Ш. о взыскании полной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Салимовым А.И., получил в Филиале «ГПБ» в <адрес>, кредит в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ., и уплатой Банку 18 % годовых.

Согласно п.3.2.2. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее последнего числа текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 1-го по последнее число текущего календарного месяца.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Кредит обеспечивался, согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительством физического лица: Заглуева Ш.Ш. Согласно действующему законодательству и п.2.2. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства последний не выполняет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджиева С.Ш. иск поддержала и в связи с тем, что заемщик Салимов А.И. взятые обязательства не выполняет, просила взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность, которая составляет <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Салимов А.И., заявленные истцом требования признал и обязался погасить имеющуюся задолженность.

Ответчик Залгуев Ш.Ш., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения ответчиком кредита в размере <данные изъяты> под 18 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, и указанный факт не оспаривается ответчиком.

Из расчета, представленного в суд по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком числится просроченный основной долг в сумме – <данные изъяты>

Согласно п.4.4.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Соответчик Заглуев Ш.Ш., по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ взяла на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Салимовым А.И. всех ее обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах истец (кредитор) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно представленной справке ООО «Газпромбанк» сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Салимова А.И. и Зуглуева Ш.Ш. солидарно в пользу ОАО «Газпромбанк» филиал в <адрес> полную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Г. Якубова.

2-7747/2014 ~ М-7916/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Салимов А.И.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Якубова Нинекиз Гамзатовна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
09.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2014Передача материалов судье
09.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2014Судебное заседание
09.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее