Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-381/2015 от 12.11.2015

Дело № 1-381\2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 02 декабря 2015 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя ... Атаевой М.Д.,

подсудимого Першина Д.В.,

защитника Узбекова Ф.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ РКА «...»,

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в особом порядке уголовное дело в отношении

Першина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Першин Д.В. полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Першин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, находясь у себя дома по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети ... программу «...», установленную в его мобильном телефоне марки «...» модель ..., связался с неустановленным следствием лицом под ником «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства путём перевода последнему в счет его оплаты денежных средств в сумме 400 рублей. После этого, продолжая свои преступные действия, Першин Д.В. зашёл в помещение магазина, расположенного по <адрес>, где через терминал оплаты перечислил на абонентский № ... неустановленного лица под ником «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 400 рублей за наркотическое средство, от которого ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети ... программу «...», получил сообщение о месте нахождения тайника – «закладки» с незаконно приобретённым наркотическим средством, а именно: <адрес> Зная местонахождение наркотического средства и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, Першин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, пришел к дому по <адрес>, где под подоконником у входа в № подъезд указанного дома забрал, тем самым незаконно приобрел, гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ... включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ..., массой не менее 0,524 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является наркотическим средством в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Першин Д.В. часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть, массой 0,524 гр., в крупном размере, стал незаконно хранить при себе в карманах своей одежды до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут Першин Д.В. был госпитализирован в наркологический диспансер, расположенный по <адрес>, где в тот же день в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в ходе осмотра места происшествия – палаты №, в правом кармане спортивной кофты Першина Д.В. была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», в которой последний незаконно хранил гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ..., массой 0,524 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является наркотическим средством в крупном размере.

Суд считает предложенную органом предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого Першина Д.В. верной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. Указанное ходатайство Першин Д.В. подтвердил и в ходе судебного заседания, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель Атаева М.Д. и защитник Узбеков Ф.А. согласны рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания Першину Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Першин Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное в незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения за аналогичное преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ...

...

К обстоятельствам, смягчающим наказание Першину Д.В., суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Першина Д.В. возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

При этом суд назначает Першину Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом признаны обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Першин Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от ДД.ММ.ГГГГ поэтому суд, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым условное осуждение ему по данному приговору отменить и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения к Першину Д.В. при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять к нему дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения Першину категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Першина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ч.ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Першину Д.В. по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание Першину Дмитрию Владимировичу назначить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную Першину Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбытия наказания Першину Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Першину Д.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: сотовый телефон «...» модель ... с сим-картой абонентский №, с картой памяти марки «...» с объемом памяти ...; сотовый телефон «... с двумя сим-картами «...» аб. №, и «...» аб. №, картой памяти объемом 8 GB, - возвратить родственникам Першина Д.В.; наркотическое средство с упаковкой, сданное на хранение в камеру хранения СУ УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий