Постановление по делу № 5-7/2014 от 05.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Таксимо 05 марта 2014 года

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Ринчинова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова В.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. гр-н Петров В.А., находясь на территории котельной <данные изъяты> по адресу: Респ. Бурятия, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, подозреваемый в совершении нападения на сотрудника полиции, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции при доставлении его в отдел полиции, отказался самостоятельно пройти в служебный автомобиль ГЗ ОВО, сопротивлялся, выражался бранью, падал, отталкивал сотрудников полиции.

В судебном заседании Петров В.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду пояснил, что не помнит произошедшего.

Суд, выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапортам полицейских О МВД РФ по Муйскому району ПИА,ДАО,КАА,НСЮ, МАА, НБА ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. гр-н Петров В.А., находясь на территории котельной <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, подозреваемый в совершении нападения на сотрудника полиции, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции при доставлении его в отдел полиции, отказался самостоятельно пройти в служебный автомобиль ГЗ ОВО, сопротивлялся, выражался бранью, падал, отталкивал сотрудников полиции.

Согласно телефонному сообщению, зарегистрированному за № от ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Муйскому району, ДД.ММ.ГГГГ около опорного пункта полиции по <адрес> несовершеннолетние нанесли побои УУП Х.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч 30 мин. доставлен в дежурную часть О МВД по Муйскому району для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при освидетельствовании Петрова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в крови – 0,53 л/м.

В отношении Петрова В.А. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. гр-н Петров В.А., находясь на территории котельной <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, подозреваемый в совершении нападения на сотрудника полиции, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции при доставлении его в отдел полиции, отказался самостоятельно пройти в служебный автомобиль ГЗ ОВО, сопротивлялся, выражался бранью, падал, отталкивал сотрудников полиции. Действия Петрова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены, что подтверждено его подписью.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что Петров В.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Петрова В.А. в совершении указанного административного правонарушения доказана письменными материалами дела, исследованными судом.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Петрову В.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Ринчинова