ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2015 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Якушевой Е. В.
при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042/15 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к МЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что датаг. между ОАО «Промсвязьбанк» и МЕВ заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей на срок по датаг. со взиманием за пользование кредитом *** % годовых. Решением внеочередного Общим собранием акционеров (протокол №... от дата года) утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой изменены фирменное (полное официальное) и сокращенное наименования ОАО «Промсвязьбанк» в связи с изменением организационно-правовой формы Банка на Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк». Устав ПАО «Промсвязьбанк» в новой редакции согласован с Банком России дата года, запись о государственной регистрации изменений внесена в Единый государственный реестр юридических лиц дата. за ГРН ***. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п.2.5. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С дата. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п.4.2. кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. датаг. в соответствии с п.4.2. кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до датаг. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена. По состоянию на дата. задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет *** руб. *** коп., в том числе: *** рублей - размер задолженности по основному долгу; *** рубля - размер задолженности по процентам, *** рубля - неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов за 1 день. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 807, 808-811 819 ГК РФ, ст.ст.32, 131-133 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ просит взыскать с МЕВ в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору на потребительские цели №... от датаг. в размере *** рубля, в том числе: *** рублей - основной долг по кредиту; *** рубля - проценты за пользованием кредитом, *** рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов за 1 день; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности МЕЮ поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик МЕВ в суд не явилась, извещена о дате слушания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
датаг. между ОАО «Промсвязьбанк» и МЕВ заключен кредитный договор на потребительские цели №... в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере *** рублей на срок по датаг. со взиманием за пользование кредитом ***% годовых, датой очередного платежа является *** число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа, банк обязан перечислить кредит на счет заемщика №....
Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет №....
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита, с дата ответчик прекратил внесение платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно п.5.1 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату долга и/или уплате процентов за пользование кредитом подлежат начислению пени в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения.
В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, по состоянию на дата. задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет *** руб. *** коп., в том числе: *** рублей - размер задолженности по основному долгу; *** рубля - размер задолженности по процентам, *** рубля - неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов за 1 день.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком суду не предоставлено.
Согласно п.п.4.1, 4.2. кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
дата. банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым заемщик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дата Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.
При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** руб.
Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к МЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать МЕВ в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме *** руб*** коп., расходы на оплату госпошлины *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп. (***).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2015 года.
Судья Е.В. Якушева