Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3697/2016 ~ М-3890/2016 от 04.10.2016

К делу №2-3697/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сочи 01 ноября 2016 года Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Свириденко В.И.,

при секретаре: Гарькуша А.Г.

с участием:

представителя истца - ФИО., действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств, указав, что 17 ноября 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен в простой письменной форме договор займа №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 17 дней, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 2 % в день, что составляет 5100 рублей, всего обязался уплатить 20100 рублей. В этот же день ответчику была выдана денежная сумма в размере 15 000 рублей.

Однако, в нарушение условий договора, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, денежные средства не вернул.

Согласно расчета, сумма задолженности ФИО составляет: сумма основного долга - 15 000 рублей; проценты – 125 700 рублей, рассчитываемые согласно п. 4 договора займа: 2% в день от 15000 = 300 рублей * на 17 (дней согласно п. 2 договора) = 5100 рублей + 3% в день от 15000 = 450 * на 268 (дней с 04.12.2015 по 27.09.2016) = 120 600 рублей; пени за просрочку исполнения обязательства согласно п. 12 договора займа - 4020 рублей: 0,1% от 15000 = 15 рублей * на 268 (дней просрочки), а всего в сумме 144720 рублей.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 39 ГПК уточнила исковые требования, в которых просила расторгнуть договор займа от 17.11.2015г. №, заключенный между ООО ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО и взыскать с ФИО сумму задолженности 144720 рублей и сумму оплаченной гос. пошлины в размере 4094,40 рублей.

Представитель ООО ОРГАНИЗАЦИЯ в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

ФИО в судебное заседание явилась, просила об уменьшении суммы процентов.

Выслушав представителя ООО ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.11.2015 года между обществом с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен в простой письменной форме договор займа №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 17 дней, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 2 % в день, что составляет 5100 рублей, а всего обязался уплатить 20100. В этот же день ответчику была выдана денежная сумма в размере 5 000 рублей.

Согласно расходно-кассового ордера № от 17.11.2015г. заемщик воспользовался денежными средствами.

Однако, в нарушение условий договора, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, денежные средства не вернул.

Согласно расчета задолженности сумма задолженности ФИО перед ООО ОРГАНИЗАЦИЯ по состоянию на 27.09.2016г. составляет сумма основного долга - 15 000 рублей; проценты – 125 700 рублей; пени за просрочку исполнения обязательства - 4020 рублей, а всего в сумме 144720 рублей.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Суд считает обоснованным требование истца о расторжении договора займа и взыскании с ФИО в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору основного долга в размере 15 000 рублей и проценты в размере 125 700 рублей.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требование истца о взыскании пени суд считает необоснованным, так как сумма пени несоразмерна сумме займа и в данной части исковые требования оставить без удовлетворения.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, суд считает обоснованным взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 4014 руб. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 17.11.2015 года, заключенный между ООО ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО.

Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан Отделением Управления по гор. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Адлерском районе <данные изъяты> года, к.п. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ ОГРН №, ИНН/КПП №/№ сумму займа в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом в размере 125700 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4014 рублей, а всего 144714 (сто сорок четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течении месяца.

Судья