Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2020 от 23.09.2020

дело № 1-149/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Костомукша                                                                             14 октября 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., при секретаре Рахимовой Ю.Б., с участием государственного обвинителя Ушанова В.А., подсудимого Балагурова П.Ю., защитника - адвоката Серко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Балагуров П.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

-16 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

-13 сентября 2017 года Кемским городским судом РК по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16 февраля 2017 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося 10 декабря 2019 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 ноября 2019 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 12 дней. По состоянию на 14 октября 2020 года неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 1 месяц 27 дней,

осужденного 21 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Костомукша по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

-избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балагуров П.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 3 часов 35 минут до 3 часов 45 минут 12 июля 2020 года Балагуров П.Ю., являясь лицом, имеющим непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости по приговору мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 16 февраля 2017 года, вступившему в законную силу 28 февраля 2017 года, согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 13 сентября 2017 года, вступившему в законную силу 16 ноября 2017 года, в соответствии с которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 и ч.2 ст.318 УК РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, из иной личной заинтересованности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь на данном автомобиле по ул.Антикайнена в г.Костомукша Республики Карелия. В этот же период времени Балагуров П.Ю., управляя указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукша у д.20 по ул.Антикайнена в г.Костомукша и отстранен от управления данным транспортным средством. Проведенным непосредственно после этого освидетельствованием Балагурова П.Ю. на состояние алкогольного опьянения был установлен факт его алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,70 мг/л.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым Балагуровым П.Ю. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый Балагуров П.Ю. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен в полном объеме. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Балагурова П.Ю. в особом порядке судебного разбирательства, учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Действия Балагурова П.Ю. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Балагурова П.Ю., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Балагуров П.Ю. ранее судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая отсутствие по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличие отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по делу не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на наказание, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, тот факт, что Балагуров П.Ю. ранее дважды судим за совершение аналогичных преступлений, совершил инкриминируемое деяние в период условно-досрочного освобождения по приговору от 13 сентября 2017 года и в условиях рецидива, влекущего более строгое наказание, суд, несмотря на наличие альтернативных видов наказания, считает целесообразным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку по смыслу ст.264.1 УК РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, не усматривая при этом, с учетом характеризующих сведений на Балагурова П.Ю. и конкретных обстоятельств дела оснований для применения к наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что реальное исполнение назначенного Балагурову П.Ю. наказания сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, его перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Балагурова П.Ю. во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не находит и считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи.

Законных оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая сведения о личности подсудимого, в том числе то обстоятельство, что поведение Балагурова П.Ю. в период условно-досрочного освобождения было небезупречным, так как он допустил нарушения установленных порядка и условий отбывания назначенного дополнительного вида наказания, выразившиеся в совершении административных правонарушений в области дорожного движения и связанных с управлением транспортным средством, и кроме того, совершил два умышленных преступления, за одно из которых он осужден приговором от 21 августа 2020 года,суд, с учетом недостаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие со стороны подсудимого фактов привлечения к административной ответственности за правонарушения в сфере охраны общественного порядка, не усматривает оснований для применения положений п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ и сохранения условно-досрочного освобождения Балагурова П.Ю. по приговору Кемского городского суда от 13 сентября 2017 года.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, согласно которым к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

В связи с изложенным, суд считает необходимым условно-досрочное освобождение по приговору от 13 сентября 2017 года отменить и назначить окончательное наказание по правилам ч.4 ст.69 и ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытых частей основного и дополнительного наказаний по приговору от 13 сентября 2017 года. На момент постановления настоящего приговора неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 13 сентября 2017 года, с учетом положений ч.4 ст.47 УК РФ и ч.1 ст.36 УИК РФ и того факта, что Балагуров П.Ю. освобожден из мест лишения свободы по вышеуказанном приговору 10 декабря 2019 года, составляет 2 года 1 месяц 27 дней.

Принимая во внимание, что Балагуров П.Ю. совершил инкриминируемое ему деяние до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 2 г.Костомукша РК от 21 августа 2020 года, вступившего в законную силу 1 сентября 2020 года, которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, указанный приговор от 21 августа 2020 года подлежит исполнять самостоятельно.

Учитывая, что в действиях Балагурова П.Ю. установлен рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Балагурову П.Ю. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание назначение Балагурову П.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает возможным в целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, в том числе компакт-диски с видеозаписями остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого Балагурова П.Ю. адвокатами Юрченко Е.В. и Серко Е.П. в ходе дознания и на стадии судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балагуров П.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Балагурова П.Ю. от отбывания наказания, назначенного по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 13 сентября 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 13 сентября 2017 года, и окончательно назначить Балагурову П.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу избрать Балагурову П.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Балагурова П.Ю. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Балагурову П.Ю. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Балагурову П.Ю. исчислять в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Костомукша Республики Карелия от 21 августа 2020 года исполнять самостоятельно.

Освободить Балагурова П.Ю. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокатам Юрченко Е.В. и Серко Е.П. за участие в деле по назначению на стадии дознания, в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек и в сумме <данные изъяты> копеек, а также процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Серко Е.П. в судебном заседании по назначению для осуществления защиты Балагурова П.Ю., в сумме <данные изъяты> 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу - бумажный конверт с находящимся в нем компакт-диском с видеозаписью отстранения Балагурова П.Ю. от управления транспортным средством и освидетельствования Балагурова П.Ю. на состояние опьянения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий:               М.Г. Сахошко