Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-215/2023 ~ М-1-199/2023 от 17.07.2023

№73RS0014-01-2023-000262-59

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    08 августа 2023 года     р.п. Николаевка

        Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-215/2023 по иску ПАО Банк ВТБ к Тарабаеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

Установил:

    в суд с указанным иском обратилось ПАО Банк ВТБ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 618 704,69 рублей, расходы по оплате госпошлины по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 677 602 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,20 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кредитный договор заключен в электронном виде через личный кабинет заемщика ВТБ банк-онлайн, что подтверждается расчетом задолженности.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 677 602,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

            Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 626 123,42 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 618 704,69 рублей, из которых: 569 623,88 рублей - основной долг; 48 240,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 510,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 330,00 рублей - пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Правилами кредитования, утв. приказом от 23.11.2011г. №, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (истец, банк) и ФИО1 (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор 625/0000-1667356, заемщику представлен кредит в размере 677 602 рублей дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 13,2 % годовых, ответчик обязался ежемесячно возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Кредитным договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться согласно графику ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 15 599,80 рублей, размер последнего платежа 15 183,75 рублей, включающими в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором в случае ненадлежащего исполнения условий Договора, заемщик оплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% в день.

Перечисление заемных денежных средств заемщику в указанном размере подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не перечисляет ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору, с учетом уменьшения истцом размера суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), до 10% от общей суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности составляет 618 704,69 руб., в том числе 569 623,88 руб. - основной долг; 48 240,81 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 510 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 330 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно ст. 433 ГК РФ, 1.Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. 3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

    Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ(далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

     Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным в установленном порядке требованиям. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам.

Поскольку, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств своих возражений суду не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд полагает установленным, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего в настоящее время образовалась просроченная задолженность в указанном размере.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, истец в соответствии с условиями кредитного договора вправе начислить неустойку за просроченный основной долг, за просроченные проценты, и требовать ее уплаты по кредитному договору.

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и намерении расторгнуть кредитный договор.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, истец вправе в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм права, бремя доказывания отсутствия нарушения прав истца, в том числе предоставление своего контрсчета задолженности лежит на ответчике.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить контррасчет задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности по кредитному договору ответчик не оспорен, поэтому суд с ним соглашается.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных правовых норм иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 197,199, 234,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 618 704 (шестьсот восемнадцать тысяч семьсот четыре) рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9 387 рублей.

Мера обеспечения иска – арест на имущество сохраняется до исполнения настоящего решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

В заявлении об отмене судебного решения следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                      И.В. Янина.