Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2014 (2-1649/2013;) ~ М-1562/2013 от 19.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года                                гор. Сегежа

Сегежский городской суд республики Карелия

в составе председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Крупнёвой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.В. к Павлову В.М., Павловой В.В., Павлову М.В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом», открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго», обществу с ограниченной ответственностью «Расчётный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение», обществу с ограниченной ответственностью» Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоотведение», администрации Сегежского городского поселения об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение, предоставление отдельных платёжных документов,

установил:

Павлова Л.В. обратилась с иском к ответчикам по тем основаниям, что зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ... Помимо истца в квартире прописаны и проживают: Павлов В.М., Павлова В.В., Павлов М.В. Квартира состоит из двух комнат. Соглашения об оплате за жилищно-коммунальные услуги между истцом и ответчиками не достигнуто, добровольно производить оплату ответчики отказываются. В связи с изложенным, истец просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., установив долю каждого зарегистрированного лица по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/4. Обязать надлежащего ответчика заключить с истцом соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемые по жилому помещению.

В последующем истица уточнила заявленные требования. Просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в соответствии с которым установить размер её доли ?.

Определением суда прекращено производство по делу в части заявленных истцом требований к ОАО «КЭСК», ООО «ПКХ «Водоснабжение», ООО «ПКХ «Водоотведение» о заключении с истцом соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемые по указанному жилому помещению;. об обязании предоставлять ежемесячные платёжные документы истцу на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по указанному жилому помещению, согласно установленным долям.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Техпром».

Истица Павлова Л.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к её надлежащему извещению. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики Павлов В.М., Павлова В.В., Павлов М.В., ООО «Сегежа-Энерго», администрация Сегежского городского поселения в судебном заседании не участвовали, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Ответчик ООО «УК Дом» в судебное заседание своего представителя не направил, судом принимались меры к его надлежащему извещению. В направленном отзыве представитель Митянина В.Е. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, относительно заявленных требований не возражала.

Ответчик ООО «Расчётный центр» в судебное заседание своего представителя не направил, судом принимались меры к его надлежащему извещению. В направленном отзыве представитель Бондаренко Н.В. просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика. указала, что в указанном жилом помещении расположены индивидуальные приборы учёта коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, в связи с чем определить долевой порядок участия по внесению платы в отношении коммунальных услуг по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению не возможно. Также сообщила, что с ХХ.ХХ.ХХ. коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляет ООО «Техпром». Не возражала относительно определения порядка участия истца в расходах по внесению платы за отопление, обслуживание общего имущества и наём жилого помещения в размере 1/4 доли от подлежащих начислению сумм.

Ответчик ООО «Техпром» в судебное заседание своего представителя не направил, судом принимались меры к его надлежащему извещению. В направленном письме директор Захаров А.С. сообщает, что Общество предоставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в отношении дома ... по ул. ... в гор. ... с ХХ.ХХ.ХХ..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательств.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 данной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», бывший член семьи нанимателя праве потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса РФ и ст. 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учётом данного обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Павлова Л.В., Павлов В.М., Павлова В.В., Павлов М.В. зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении по адресу: ...

Стороны совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются, таким образом, в силу приведённых норм они должны нести не солидарную, а самостоятельную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Структура платежей по жилому помещению состоит из платы за наём, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, обслуживание общего имущества, получателями платы, за ряд которых, являются администрация Сегежского городского поселения, ООО «Техпром» (с 01.01.2014), ООО «УК Дом».

Поскольку стороны, зарегистрированные в указанном жилом помещении, членами одной семьи не являются, данные доли должны определяться как равные, размер участия каждого из них в оплате расходов определяется по 1/4 доли.

С учётом того, что Павлова Л.В. просила определить её долю расходов в размере 1/4, приходящейся на неё, суд приходит к выводу о возможности выделения доли Павловой Л.В. исходя из приходящейся на неё доли общей площади жилого помещения 1/4.

В связи с изложенным порядок участия в расходах по внесению платы за отопление, обслуживание общего имущества дома и наём жилого помещения следует определить как долевой, а размер этого участия Павловой Л.В. – 1/4. Также на ответчиков необходимо возложить обязанность по заключению с Павловой Л.В. отдельного соглашения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в долевом порядке в размере 1/4 от подлежащих начислению сумм и по выдаче ей отдельных платёжных документов.

При этом в случае изменения способа исчисления коммунальных платежей либо состава семьи обозначенный выше порядок может быть пересмотрен по заявлению заинтересованной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░ 15.02.2014