Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2797/2020 ~ М-2131/2020 от 18.06.2020

Дело №

50RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи    Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания    Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к Б., А., И. о выделе супружеской доли из наследственного имущества,

установил:

истец И. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчикам Б., А., И., Л. о признании права собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга И., а именно: в гаражном боксе по адресу: <адрес>, ГСК «Акуловский», обязании нотариуса Л. исключить из наследственной массы открытого наследственного дела №, ? совместной собственности супругов И. и И., а именно: ? гаражного бокса по адресу: <адрес>, ГСК «Акуловский», возложении расходов по оплате госпошлины в размере 5 485 руб. на ответчиков.

В обоснование иска указано, что с <дата> по <дата> И. состояла в зарегистрированном браке с И., что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о расторжении брака. <дата> в <адрес> И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. <дата> истцу стало известно, что к нотариусу <адрес> Л. обратились наследники И. по закону: Б., А., И. о вступлении в наследство. На основании обращения наследников И. к нотариусу <адрес> Л. было открыто наследственное дело №. В наследственную массу открытого наследственного дело № попало совместная собственностью супругов И. и И., а именно: гаражный бокс находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Акуловский». Заявление об отказе от права собственности на супружескую долю И. истец не подавала, нотариусом <адрес> Л. гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Акуловский», не был исключен из наследственной массы имущества после смерти И., и истцу- бывшей супруге, не была выделена 1/2 супружеской доли гаражного бокса находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «Акуловский». Между тем, спорный гаражный бокс приобретен в период брака истца и умершего И. по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и кадастровой стоимости объектов и недвижимости от <дата>. Доказательств того, что имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или за счет личных средств умершего, ответчиками истцу не представлено. Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти И. не отказывалась, включение принадлежащей ей супружеской доли в гаражном боксе, находящемся по адресу: <адрес>, ГСК «Акуловский» в наследственную массу не может быть признано законным. Истец считает, что то обстоятельство, что она не обращалась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю, после расторжения брака между ней и И. нельзя расценивать как ее отказ от этой доли и невозможность признания за ней права на это имущество. Таким образом, поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Пушкинского городского суда МО от <дата> в связи со смертью И. производство по данному гражданскому делу приостановлено до определения круга ее правопреемников.

Определением Пушкинского городского суда МО от <дата> производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве соответчика в порядке правопреемства привлечена наследник умершей И. – И.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Р. иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что спорный гараж был приобретен в период брака истца и умершего И. в 2008 году, документы по спорной сделке суду представить не смог.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.    

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Как следует из ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Судом установлено, что истец И. и И. состояли в браке с <дата> по <дата> (л.д.16,18).

И. умер <дата> (л.д.17).

На основании заявления ответчиков, поданному нотариусу <адрес> Л., заведено наследственное дело к имуществу умершего, ему присвоен № (л.д.37).

Согласно выписке из ЕГРП от <дата>, при жизни, И. в период брака <дата> приобретен гаражный бокс площадью 34,4 кв.м по адресу: МО, <адрес>, ГСК «Акуловский», бокс 233 (л.д.38).

Указанный гараж включен нотариусом в состав наследственного имущества после смерти И.

С указанными обстоятельствами истец не согласна, в связи с чем обратилась в суд.

Между тем, в выписке из ЕГРП от <дата> отсутствуют сведения о документах, послуживших основанием для приобретения спорного гаражного бокса.

Каких-либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что спорный гаражный бокс приобретен на совместные супружеские денежные средства И. и И., суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено;

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются незаконными, необоснованными и не подтвержденными материалами дела, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования И. к Б., А., И. о выделе супружеской доли из наследственного имущества оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.

Судья