Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2824/2010 ~ М-2079/2010 от 25.05.2010

Гражданское дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

                        Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                  Малыгиной О.А.

при секретаре:                                               Загузове С.А.

 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Полетаевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Полетаевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просили суд взыскать с Полетаевой Л.Г. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 50 304 руб. 09 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 709 руб. 12 коп.

            В обоснование заявленных требований ссылались на то, что Дата обезличена между ОАО «Альфа-Банк» и Полетаевой Л.А. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение Номер обезличен о кредитовании последней на получение потребительской карты. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, изложенных в общих условиях выдачи потребительской карты, сумма кредита в размере 50 000 руб. была выдана ответчику под 19,90 % годовых и подлежала возврату путем перечисления заемщиком ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик Полетаева Л.А. воспользовалась денежными средствами по карте, однако с момента активизации карты, взятые на себя обязательства по возврату кредита не выполняет. Пунктами 7.1-7.8. общих условий предоставления кредита изначально было предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % годовых от суммы неисполненного обязательства и начисляется штраф 600 руб., а в случае нарушения срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Как указывают истцы, в связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 50 304 руб. 09 коп., из которой:  просроченный долг 45 315 руб. 47 коп, начисленные проценты 1 781 руб. 19 коп, комиссия за обслуживание счета 3 207 руб. 43 коп. Поскольку до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке сумма образовавшейся задолженности по кредиту и процентам не погашена, истцы были вынуждены, обратится в суд.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, о явке в суд извещены. Представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Полетаева Л.А. в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Полетаевой Л.А., надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ил необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

            В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

              В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

              Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что Дата обезличена ответчиком по делу Полетаевой Л.А. в ОАО «Альфа-Банк»  было написано заявление-анкета на получение кредита по потребительской карте в  данном банке (л.д.12).

Дата обезличена между ОАО «Альфа-Банк» и Полетаевой Л.А. на основании выше указанного заявления, было заключено в офертно-акцептной форме соглашение Номер обезличен о кредитовании последней на получение потребительской карты (л.д.13).

По условиям соглашения, кредит Полетаевой Л.А. был предоставлен в размере 50 000 руб. 00 коп, под 19,90 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем перечисления заемщиком ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца (л.д.13).

Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб. 00 коп. на счет  Номер обезличен.

При заключении соглашения о кредитовании, ответчик Полетаева Л.А. как заемщик была ознакомлена с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета по учету операций по кредитной карте  (л.д.16-18).

Пунктами 7.1-7.8. указанных выше общих условий предоставления кредита, изначально было предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком Полетаевой Л.А. обязательств по возврату кредита и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности на счет, начисляется неустойка в размере 0,5 % годовых от суммы неисполненного обязательства, штраф 600 руб. за каждую просрочку внесения платежа, и в случае нарушения срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов, за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства (л.д.18).

Согласно выписки по счету, заемщик Полетаева Л.А. воспользовалась денежными средствами по карте, однако с момента активизации карты, взятые на себя обязательства по возврату кредита не выполняет.

Как усматривается из представленных в  материалы дела истцом расчета задолженности и справок по кредитной карте, у Полетаевой Л.А. по состоянию на Дата обезличена имеется задолженность по кредиту в размере 50 304 руб. 09 коп, из которой: просроченный основной долг – 45 315 руб. 47 коп., начисленные проценты – 1 781 руб. 19 коп., комиссия за обслуживание счета – 3 207 руб. 43 коп. (л.д.4, л.д.5-10).

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику Полетаевой Л.А. банком в соответствии с ее заявлением и достигнутым сторонами на определенных условиях соглашением, кредитные денежные средства фактически были предоставлены, Полетаева Л.А. кредитом воспользовалась, условия получения кредита, а также порядок возврата денежных средств ответчику были известны, доказательств возврата кредита ответчиком суду представлено не было, и учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Полетаевой Л.А. как с заемщика, суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена  (л.д.3), истцами при обращении в суд с данным иском, была уплачена сумма государственной пошлины в размере 1 709 руб. 12 коп..

Поскольку исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Полетаевой Л.А. о взыскании задолженности удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика и  сумма государственной пошлины в полном объеме.

                          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Полетаевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Полетаевой Л.А., Дата обезличена рождения, уроженки ... в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен, заключенного 23.11. 2007 года на выдачу потребительской карты в размере 50 304 руб. 09 коп, из которой - просроченный основной долг – 45 315 руб. 47 коп., начисленные проценты- 1781 руб. 19 коп, комиссия за обслуживание счета – 3 207 руб. 43 коп, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 709 руб. 12 коп., а всего взыскать 52 013 руб. 21 коп. ( пятьдесят две тысячи тринадцать рублей 21 копейка).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

             Судья: