Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-817/2016 от 31.08.2016

№1-817/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Горелова Д.В., потерпевшего ФИО, подсудимого Конорова В.Е., защитника-адвоката Степанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОНОРОВА В.Е.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коноров В.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Конорова В.Е. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимым, который загладил причиненный ему ущерб, каких-либо претензий к Конорову В.Е. он не имеет.

Подсудимый Коноров В.Е. и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, просили уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку Коноров В.Е. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевшаий претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Конорова В.Е., в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении КОНОРОВА В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – прекратить, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Конорову В.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: электрическую болгарку марки «.....», набор гаечных ключей в чемодане серого цвета, перфоратор марки «.....» в чемодане зеленого цвета, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья К.Ю. Балабан