Приговор по делу № 1-60/2015 от 02.03.2015

№1-60/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО6,

адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № 105853, и ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № 105602,

подсудимых Засорина А.С. и Саляхутдинова Р.Ф.,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ЗАСОРИНА АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, прописанного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: Янаульским районным судом 12.04.2011г. по п. «г, д» ч.2 ст.112 УК РФ, по «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 08.11.2011г. по п «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства и Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ 29.02.2012г. по ч.1 ст.158 УК РФ по совокупности с предыдущими договорами и последующими изменениями к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 17.12.2013г. по отбытию срока наказания

и

САЛЯХУТДИНОВА РУСТАМА ФЛЮРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, призывника, судимого Янаульским районным судом РБ от 11.09.2012г. по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22.11.2013г. по отбытию наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саляхутдинов Р.Ф. и Засорин А.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 ч. 00 мин. в ходе распития спиртных напитков в <адрес>, РБ, из-за возникших личных неприязненных отношений к гр. ФИО7, действуя группой лиц, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанесли гр. ФИО7 не менее 5 ударов в область лица и не менее 8 ударов ногами каждый по различным частям тела, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: острой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома нижней челюсти без смещения, кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтеков волосистой части головы, правого плеча, подконъюктивального кровоизлияния левого глазного яблока, которые по своему характеру при обычном течении влекут длительное расстройство здоровья, временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью свыше трех недель и, поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека.

Подсудимые Засорин А.С. и Саляхутдинов Р.Ф., свою вину в предъявленном обвинении признали полностью и после консультации со своими защитниками добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делают это добровольно, после консультации со своими защитниками и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты ФИО4 и ФИО5, прокурор ФИО6, потерпевший ФИО7 с заявленным ходатайством согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены, и ходатайства подсудимых Засорина А.С. и Саляхутдинова Р.Ф. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимых, мнения прокурора, защитников и потерпевшего, суд считает, что предъявленное Засорину А.С. и Саляхутдинову Р.Ф. обвинение по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия их следует квалифицировать по п.«г»ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании адвокаты ФИО4 и ФИО5 просят суд признать объяснения Саляхутдинова от 22.01.2015г. (л.д. 10) и Засорина от 22.01.2015г. (л.д. 11) в качестве явки с повинной по п.«г» ч.2 ст. 112 УК РФ и учесть их как смягчающее вину подсудимых обстоятельство, так как объяснения ими даны до возбуждения уголовного дела, и в них подробно Саляхутдинов и Засорин рассказали о совершенным им преступлении.

Суд считает, что указанные объяснения следует признать явкой с повинной Саляхутдинову Р.Ф. и Засорину А.С., поскольку они в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела (л.д. 1) рассказали подробно об обстоятельствах совершенного им преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимым Засорину А.С. и Саляхутдинову Р.Ф. суд учитывает как смягчающее их вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной. Как отягчающее их вину обстоятельство: совершение преступления при рецидиве в соответствии со ст.18 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также просьбу потерпевшего ФИО7 - назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы условно, без изоляции от общества, суд считает, что наказание подсудимым Засорину А.С. и Саляхутдинову Р.Ф. следует назначить в виде лишения свободы условно по правилам, предусмотренным ст. 6, ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68, ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку применение положений данных статей не соответствует целям и задачам уголовного закона: защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также не будет способствовать исправлению подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Засорина Антона Сергеевича и Саляхутдинова Рустама Флюровича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить Засорину А.С. и Саляхутдинову Р.Ф. испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Засорина А.С. и Саляхутдинова Р.Ф. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства осужденных, на который возложить обязанность по наблюдению за их поведением.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать о назначении защитников.

Судья Т.А.Куликова

Приговор вступил в законную силу