Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2022 (2-724/2021;) ~ М-771/2021 от 15.12.2021

УИД 68RS0012-01-2021-001608-03

Дело № 2-57/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022г.                  г. Мичуринск Тамбовская область

    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошакова А.А. к Лошакову М.А. о прекращении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Мичуринского районного суда находится гражданское дело по иску Лошакова А.А. к Лошакову М.А. о прекращении сервитута.

В предварительном судебном заседании от истца Лошакова А.А. и ответчика Лошакова М.А. поступили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Назначено судебное заседание на 26 января 2022г., в судебное заседание стороны не явились. Судебное заседание отложено на 3 февраля 2022г. Судом явка участников процесса признана обязательной, так как из иска не ясны причины, послужившие основанием для отмены сервитута.

3 февраля 2022г. поступило заявление истца об уточнении иска, в котором он просит отменить сервитут, установить границы земельного участка и признать право собственности на измененный земельный участок. Таким образом, изменены и основание, и предмет иска, в связи с чем, судом отказано в принятии данного заявления к производству в одном гражданском деле.

Судебное заседание отложено на 10 февраля 2022г., в которое стороны также не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание, назначенное на 15 февраля 2022г. стороны также не явились, доказательств уважительности отсутствия истца в судебном заседании суду не представлено.

Исследовав материалы гражданского дела, доводы иска и заявления об изменении требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Лошаков А.А., явка которого признана обязательной в судебное заседание, извещенный о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Мичуринского районного суда Тамбовской области в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лошакова А.А. к Лошакову М.А. о прекращении сервитута.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                    Назарова О.Н.