Дело № 2-167/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.06.2015г. с. Половинное
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
с участием помощника прокурора Половинского района Вдовиченко Д.В.,
при секретаре Горбуновой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Половинского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сумкинского сельсовета о возложении обязанности по ликвидации несанкционированных свалок мусора,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Половинского района Курганской области обратился в Половинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Сумкинского сельсовета о возложении обязанности по ликвидации несанкционированных свалок мусора по <Адрес скрыт>, рядом с вышкой сотовой связи.
29.06.2015 года от прокурора Половинского района Стежко С.В. в суд поступило заявление с просьбой о прекращении дела в связи с отказом от иска, в виду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
Помощник прокурора Вдовиченко Д.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от иска поддержал, суду пояснил, что в настоящее время Администрацией Сумкинского сельсовета свалки мусора <Адрес скрыт>, рядом с вышкой сотовой связи ликвидированы.
Представитель ответчика Администрации Сумкинского сельсовета в судебном заседании пояснил, что в настоящее время указанные свалки ликвидированы, согласен на прекращение дела.
Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Половинском, Притобольном и Звериноголовском районах, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что несанкционированные свалки мусора по <Адрес скрыт>, рядом с вышкой сотовой связи в настоящее время ликвидированы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью установлено следующее: исковые требования прокурора в настоящее время исполнены ответчиком в полном объеме добровольно, поэтому отказ от иска не нарушает чьих – либо законным прав и интересов и поэтому может быть принят судом.
На основании ч.1ст.39, ст.220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░