Решение по делу № 2-984/2020 ~ М-202/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-984/2020 (59RS0001-01-2020-000236-61)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 25 февраля 2020 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.

при секретаре Меркушевой Е.М.,

с участием ответчика Коляскина Д.Б. и его представителя Ковина А.В. по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ... руб., пени за период с Дата по Дата в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что в период с Дата по Дата ответчик являлся собственником жилого помещения по адресу: АдресА, Адрес, однако оплату за жилищно-коммунальные услуги не производил. Общая сумма задолженности составила ... руб. За несвоевременное исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом на сумму долга начислены пени в размере ... руб. Указанный жилой дом находился в управлении ООО «Первая аварийная служба». Решением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу ООО «Первая аварийная служба» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6 Дата между ООО «Первая аварийная служба» и ФИО7 заключен договор уступки прав требования (цессии) , по которому ФИО7 уступлено право требования задолженности с ответчика. Дата между ФИО7 и ФИО2 заключен договор цессии, по условиям которого требования к ответчику уступлены ФИО2 Таким образом, истец является новым кредитором ответчика, в связи с чем вправе требовать исполнение денежного обязательства. Поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство по оплате имеющейся задолженности, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Как указано в ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ответчик с Дата по Дата являлся собственником жилого помещения по адресу: АдресА, Адрес. До Дата указанная квартира принадлежа Муниципальному образованию город Пермь.

Согласно справке ООО «Первая аварийная служба», ФИО3 проживал по адресу: АдресА, Адрес, в период с Дата по Дата включительно по договору социального найма.

Управляющей организацией многоквартирного жилого Адрес по Адрес, в указанный период являлось ООО «Первая аварийная компания», которая решением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу признана банкротом.

Дата между ООО «Первая аварийная служба» и ФИО7 заключен договор уступки прав требования (цессии) , по которому ФИО7 уступлено право требования задолженности, в частности в отношении Адрес.

Дата между ФИО7 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) , по которому последнему уступлены права требования задолженности, возникшие у цедента на основании договора цессии от Дата. Таким образом, ФИО2 является новым кредитором ответчика, в связи с чем вправе требовать исполнение денежного обязательства.

Из содержания искового заявления и выписки по счету следует, что за период с Дата по Дата общая задолженность за жилищно-коммунальные услуги на квартиру по адресу: АдресА, Адрес, составляет ... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность. Также истцом заявлены ко взысканию пени в размере ... руб.

В материалах дела отсутствуют сведения о выдаче судебного приказа в отношении заявленной задолженности.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по обращению с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из толкования указанных норм права следует, что по требованиям о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, срок исковой давности начинает течь отдельно по каждому платежу, дата внесения которых определена законом.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку платежи по коммунальным услугам ответчиком не вносились, о нарушении своих прав ООО «Первая аварийная служба» должно было узнать не позднее Дата. Исковой заявление поступило в суд Дата, то есть с пропуском установленного законом 3-летнего срока. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней за спорный период.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в силу положений ст. ст. 191, 195, 196, 199, 200, 201, 203 ГК РФ, суд приходит к выводу, что срок по заявленным истцом требованиям пропущен, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку основанием требования истца о взыскании компенсации морального вреда является не исполнение обязательств по оплате задолженности за ЖКУ, о чем указано в исковом заявлении, и учитывая, что ФИО2 заявлено требование имущественного характера, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, в связи с чем исковые требования в этой части также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ... руб., пени за период с Дата по Дата в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

... Судья: Е.В. Шалагинова

2-984/2020 ~ М-202/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шлончак Анатолий Иванович
Ответчики
Коляскин Дмитрий Борисович
Другие
Королева Екатерина Михайловна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Шалагинова Е.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2020Передача материалов судье
20.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2020Предварительное судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее