О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2020 года г. Кинель Самарская область
Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Богачеву А. Ю., Богачевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Богачева А.Ю. и Богачевой Т.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 327 руб. 14 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> установлением начальной продажной цены заложен-ного имущества в размере 1 535 200 руб..
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение определения судьи истцом представлены документы: копия кредитного досье, копии учредительных документов, платежное поручение об оплате государственной пошлины, копии отчетов об отправлении ответчикам копий искового заявление и приложенных к нему документов.
Вместе с тем, истцом не приложен расчет задолженности, на что указывалось в определении.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцом устранены не в полном объеме.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заяв-ления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ПАО «Совкомбанк» исковое заявление к Богачеву А. Ю., Богачевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>