Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3783/2022 ~ М-3692/2022 от 22.08.2022

                                                                                                                    Дело № 2- 3783/2022

                                                                                                          73RS0002-01- 2022- 006654-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г.Ульяновск                                                                        14 октября 2022 года

       Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества    «Юни Кредит Банк»    к    Волкову Александру Александровичу о взыскании задолженности    по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по госпошлине,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

      АО «Юни Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Волкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что 12.01.2018 года между АО «Юни Кредит Банк» и ответчиком Волковым Александром Александровичем был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 713 996 рублей 47 копеек на срок до 11.01.2023 года с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,50 % годовых под залог приобретаемого автомобиля марки Skoda Rapid, 2017 года выпуска. Ответчик должен был производить оплату по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 064 рубля. 09 января 2018 года между ответчиком и ООО «МТМ-Авто» был заключен договор купли- продажи автомобиля №Ш с использованием кредитных средств, отвечтик пр иобрел автомобиль марки Skoda Rapid, 2017 года выпуска. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 109 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

       Истец просит суд взыскать с ответчика Волкова Александра Александровича в пользу АО «Юни Кредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 810 рублей 21 копейка, в то м числе: 164 663 рубля 44 копейки в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 56 рублей 40 копеек в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, 4 090 рублей 37 копеек - штрафные проценты. Также истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в соответствии с условиями указанного кредитного договора за период с 08.07.2022 г. по день фактического возврата кредита. Взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 10 576 рублей 20 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Skoda Rapid, 2017 года выпуска, VIN    №, путем реализации с публичных торгов.

      В судебном заседании представитель истца АО «Юни Кредит Банк» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от иска к Волкову Александру Александровичу о взыскании задолженности    по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по госпошлине, поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком оплачена в полном объеме. Просит суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2- 3783/2022, вынести определение о

Возврате госпошлины, уплаченной истцом.

      В судебном заседании ответчик Волков А.А. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Учитывая, что отказ истца от иска к Волкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по госпошлине, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает    прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца АО «Юни Кредит Банк» от иска к    Волкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по госпошлине и    прекратить производство по данному гражданскому делу.

        Последствия принятия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять отказ истца акционерного общества «Юни Кредит Банк» от иска к Волкову Александру Александровичу о взыскании задолженности    по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по госпошлине.

     Прекратить производство по гражданскому делу по    иску акционерного общества    «Юни Кредит Банк» к Волкову Александру Александровичу о взыскании задолженности    по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по госпошлине, в    связи    с отказом истца от иска.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и    по    тем    же    основаниям    не    допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.

          Судья:                                                                           Н.А. Колбинова