Решение по делу № 2-99/2015 ~ М-7/2015 от 12.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года                                                                г. Камень - на - Оби

           Каменский городской суд Алтайского края в составе

Председательствующего       Хрипуновой О.В.,

при секретаре       Мустафиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 99/2015 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Максимовой М. К. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «АЛЬФА - БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Максимовой М.К. о взыскании денежных средств, указав, что *** между ними было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита <данные изъяты>. Во исполнение данного соглашения, Банк перечислил на счет заемщика Максимовой М.К. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. По условиям Соглашения о кредитования проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. в месяц. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Соглашению, а ответчик, в свою очередь, их не исполняет, ежемесячные платежи и проценты по договору не вносит, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> которые Банк просит взыскать с ответчика Максимовой М.К., из них : просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец ОАО «АЛЬФА - БАНК», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Максимова М.К. не явилась, извещалась путем направления в ее адрес судебных повесток заказным почтовым отправлением по месту регистрации и фактическому проживанию, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, имеет место отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, суд считает надлежащим извещением о слушании дела, в связи с чем полагает, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По делу установлено, что *** между ОАО «АЛЬФА - БАНК» и Максимовой М.К. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита в сумме <данные изъяты> руб., на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>00 % годовых. По условиям договора Максимова М.К. приняла на себя обязательство по возврату займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, сумма в размере <данные изъяты> руб. была зачислена на счет Максимовой М.К. в день заключения Соглашения - ***.

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления кредита наличными клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

В соответствии с пунктом 5 Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, Клиент уплачивает Банку неустойку. С *** ее размер составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка (п. 5.1).

В случае нарушения обязательств в части уплаты процентов, Клиент уплачивает Банку неустойку, которая составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка (п. 5.2).

В случае нарушения обязательств Клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или Текущего кредитного счета, Клиент уплачивает Банку неустойку в сумме 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки. (п. 5.3)

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из них : просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты>

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по кредиту ответчик не представила, расчет истца не оспаривала.

Из содержания выписки по счету заемщика следует, что внесение сумм в погашение задолженности по кредитному договору вносилось Максимовой М.К. нерегулярно.

Поскольку заемщиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения кредита, уплаты процентов надлежаще не исполнено, суд правильно пришел к выводу, что требования банка о возврате суммы основного долга, процентов, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что условия соглашения о кредитовании ответчиком Максимовой М.К. не оспаривались, суд, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, полагает подлежащими удовлетворению и требования Банка о взыскании суммы комиссии за обслуживание счета и неустойки за внесение данных комиссий.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ : ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░