Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2579/2015 ~ М-2507/2015 от 14.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от искового заявления

03 ноября 2015 года город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Щербакова С.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Н. к Н.3, М.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних М., Н.2, Н.1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и материалы, представленные истцом,

у с т а н о в и л:

Н. обратилась в суд с иском к Н.3, М.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних М., Н.2, Н.1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В ходе судебного заседания истец Н. отказалась от исковых требований к Н.3, М.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних М., Н.2, Н.1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Ответчик М.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не уведомила, не просила о рассмотрения дела в её отсутствие.

Ответчик -- в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области по приговору суда.

Представитель третьего лица- Администрации Желтояровского сельсовета Амурской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не уведомил, не просил о рассмотрения дела в отсутствие их представителя. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Отказ истца мотивирован, выражен в письменном заявлении, волеизъявление истца свободно. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены. При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца Н. от исковых требований к Н.3, М.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних М., Н.2, Н.1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску Н. к Н.3, М.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних М., Н.2, Н.1 о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекращению.о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Н. к Н.3, М.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних М., Н.2, Н.1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца Н. от заявленных требований. На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней. Судья Свободненского городского суда                          С.В. Щербакова