Дело №2-805/1/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Шапошник М.Н.,
при секретаре Соколовой Н.А.,
с участием ответчиков Монакова И.А., Раудиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
4 октября 2012 года
гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Монакову И. А., Раудиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
08.08.2012 г. в порядке передачи по подсудности в Жуковский районный суд поступило гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Монакову И.А., Раудиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Монаковым А.Н. был заключен кредитный договор №ДК206002857, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита Монаков А.Н. уплачивает банку штраф в размере 0,07 % за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов Монаков А.Н. уплачивает истцу штраф в размере 100 рублей за каждый месяц независимо от количества просроченных дней в месяце. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца перед ответчиком образовалась задолженность в сумме 51664 рубля 95 коп., в том числе по основному долгу в размере 41 241 рубль 64 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 54 рубля 93 коп., штраф по просроченному основному долгу в размере 8 368 рублей 38 коп., штраф по просроченным процентам в размере 2000 рублей. В соответствии с пп.2.4.1, 2.4.2 кредитного договора Монаков А.Н. обязан возвратить кредит не позднее срока возврата кредита (по графику возврата денежных средств), и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором. Согласно п. 5.1 кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение Монаковым А.Н. своих обязательств является основанием для предъявления банком требований о досрочном исполнении обязанностей по кредитному договору. Просит взыскать с Монакова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 51664 рубля 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1749 рублей 95 коп.
Определением Калужского районного суда 17.05.2012 г. в связи со смертью Монакова А.Н. произведена замена ответчика его правопреемниками Монаковым И.А., Раудиной Е.А.
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно выписке из журнала исходящей корреспонденции просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Монаков И.А., Раудина Е.А. исковые требования о взыскании с них задолженности по кредитному договору №ДК206002857 в сумме 51664 рубля 95 копеек, а также судебных расходов в сумме 1749 рублей 95 коп. признали в полном объёме, положения ст.173 ч.3 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Монакова И. А., Раудиной Е. А. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк»:
в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 51664 рубля 95 копеек,
в равных долях с каждого судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья М.Н.Шапошник
к