Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1330/2014 ~ М-1286/2014 от 11.09.2014

№2-1330/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 декабря 2014 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца Байдина С.М., при секретаре Тетеревковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно-коммунальное управление» к Анферову О. А., Шевелеву С. Н., Скорыниной Е. А., Скорынину А. Н., Фаттахову О. Р. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Анферову О. А., Шевелеву С. Н., просит взыскать с ответчиков солидарно долг за жилье и коммунальные услуги по <адрес> за период <дата> по <дата> в сумме <****>

Определением суда от 06.11.2014г. к участию в деле привлечены собственник указанного жилого помещения - Скорынина Е. А., и зарегистрированные в квартире граждане: Скорынин А. Н., Фаттахов О. Р., в качестве соответчика.

В судебном заседании истец просил прекратить производство по делу, что подтверждается заявлением, имеющемся в материалах дела. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

    Ответчики Анферов О.А., Шевелев С.Н., С. Е.А., С. А.Н., Ф. О.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истца от части иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от иска в части требований о разделе совместно нажитого имущества супругов и прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.3 ░░.220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.