Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2021 ~ М-329/2021 от 06.10.2021

№2-284/2021

УИД 70RS0015-01-2021-000537-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием представителя истца Смирновой О.Н. – Эбеля Р.С., действующего на основании нотариальной доверенности ... ответчика Смирнова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению Смирновой О.Н. к Смирнову А.М. о взыскании денежных сумм, возмещении судебных расходов,

установил:

Смирнова О.Н. обратилась в суд с иском к Смирнову А.М. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке в период с 12.01.2004 по 27.02.2020. Брачный договор между ними не заключался. В период брака возникли кредитные долговые обязательства. Учитывая, что денежные средства по кредитным договорам пошли на общие нужды супругов, она самостоятельно осуществляла погашение общей кредитной задолженности, руководствуясь положениями ст.39 СК РФ, с учетом заявления об увеличении иска, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 690602,98 руб., из которых: 74432,90 руб., уплаченные ею по Кредитному договору от 18.05.2017; 174320,50 руб., уплаченные ею по Кредитному договору от 20.10.2017; 39481,44 руб., уплаченные ею по Кредитному договору от 13.02.2018; 60603,15 руб., уплаченные ею по Кредитному договору от 15.06.2018; 341764,99 руб., уплаченные ею по Кредитному договору от 19.09.2019; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8011,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого подписан сторонами, передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела.

Условиями данного мирового соглашения предусмотрено: Смирнова О.Н., в лице представителя Эбеля Р.С., действующего на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, далее по тексту именуемая «Истец», с одной стороны, и Смирнов А.М., далее по тексту именуемый «Ответчик», а при совместном упоминании именуемые «Стороны», в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Смирновой О.Н. к Смирнову А.М. о взыскании денежных средств по кредитным договорам, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, а также с учетом ст.173 ГПК РФ для целей устранения возникшего спора по обоюдному согласию, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.        Ответчик обязуется произвести уплату Истцу задолженности в сумме 250000,00 (двести пятьдесят тысяч рублей), уплаченную Истцом за Ответчика по Кредитному договору от 19.09.2019 в следующем порядке:

Дата (до какого числа включительно):

Сумма:

2.        Истец отказывается от заявленных требований;

3.        В случае пропуска Ответчиком срока оплаты любого очередного платежа, предусмотренного п.1 Ответчик обязан перечислить оставшуюся сумму задолженности единовременно, при этом на указанную оставшуюся сумму начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

4.        Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему гражданскому делу, относятся на каждую из «Сторон» их понесшую и взысканию с другой «Стороны» не подлежат.

5.        Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.        Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один, для приобщения к материалам дела судом.

7.        Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Кожевниковским районным судом Томской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым при заключении мирового соглашения и его утверждения судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, после чего они настаивают на утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение со стороны истца подписано лично представителем Эбелем Р.С., со стороны ответчика подписано лично Смирновым А.М.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, представленный текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

В соответствии с п.4 ст.221 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом Смирновой О.Н. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8011,00 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 09.07.2021, номер операции .

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу Смирновой О.Н. 70% суммы, уплаченной ею государственной пошлины, что составляет 5607,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Смирновой О.Н. к Смирнову А.М. о взыскании денежных сумм, возмещении судебных расходов, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется произвести уплату Истцу задолженности в сумме 250000,00 (двести пятьдесят тысяч руб. 00 коп.), уплаченную Истцом за Ответчика по Кредитному договору от 19.09.2019 в следующем порядке:

Дата (до какого числа включительно):

Сумма:

2. Истец отказывается от заявленных требований;

3. В случае пропуска Ответчиком срока оплаты любого очередного платежа, предусмотренного п.1 Ответчик обязан перечислить оставшуюся сумму задолженности единовременно, при этом на указанную оставшуюся сумму начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

4. Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему гражданскому делу, относятся на каждую из «Сторон» их понесшую и взысканию с другой «Стороны» не подлежат.

Производство по делу №2-284/2021 по исковому заявлению Смирновой О.Н. к Смирнову А.М. о взыскании денежных сумм, возмещении судебных расходов, прекратить.

Возвратить Смирновой О.Н., родившейся ..., из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5607,70 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

2-284/2021 ~ М-329/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смирнова Ольга Николаевна
Ответчики
Смирнов Анатолий Михайлович
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Алиткина Т.А.
Дело на странице суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
06.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2021Подготовка дела (собеседование)
21.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2021Дело оформлено
10.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее