Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1438/2013 от 09.10.2013

Дело № 5-1438/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 09 октября 2013 года

Судья Вологодского федерального городского суда Вологодской области Молокова Л.К., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черепанова Е. А.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут у <адрес> Черепанов Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 9.2 ПДД допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Черепанова Е.А. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступили в Вологодский городской суд Вологодской области.

В соответствии со статьёй 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 Кодекса, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях данные дела рассматриваются мировыми судьями.

Статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Из административного материала усматривается, что должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области не было вынесено определение о проведении административного расследования по правонарушению, предусмотренному частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное расследование проводилось лишь по статье 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черепанова Е.А. подлежит рассмотрению мировым судьёй по месту совершения административного правонарушения – мировым судьёй Вологодской области по судебному участку №.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Судья полагает, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Черепанова Е.А. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку №.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать протокол и иные материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черепанова Е. А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку №.

Судья Л.К. Молокова