Определение по делу № 2-5699/2016 ~ М-5520/2016 от 10.11.2016

2-5699/2016

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Аберкон И.В.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 15 декабря 2016 года гражданское дело по иску Ю к Администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению Муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании отказа незаконным, обязании поставить на учет на получение социальной выплаты на строительство и приобретение жилья,

Установил:

ФИО9 обратилась в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании отказа №.... от <...> г.. незаконным, обязании принять истца с составом семьи: супруг – ФИО10 на учет на получение социальной выплаты на строительство и приобретение жилья.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МОГО «Ухта».

В судебное заседание 07 декабря 2016 года, а также в настоящее судебное заседание Ю. не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом МОГО «Ухта» ФИО12 действующая по доверенности, в настоящее судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие Комитета по управлению муниципальным имуществом МОГО «Ухта».

Представитель администрации МОГО «Ухта» ФИО13 действующая по доверенности, в настоящем судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с положениями абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит заявление Ю. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, п.3 ст.223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Ю к Администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению Муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании отказа незаконным, обязании поставить на учет на получение социальной выплаты на строительство и приобретение жилья, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон