Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-413/2016 ~ М-251/2016 от 25.03.2016

Дело №2-413/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года                                                                                                 город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                               И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                     А.О.Александровой,
с участием прокурора                                                                                                 О.Л.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района в интересах несовершеннолетних детей к Проккоевой М.В. о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала,

у с т а н о в и л:

Прокурор Прионежского района обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что в ходе проведенной Прокуратурой Прионежского района проверки установлено, что по договору купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г. Проккоева М.В. приобрела у Евдокимова В.И. жилое помещение, расположенное по адресу: ... Ответчик уплатила Евдокимову В.И. стоимость квартиры в размере ... руб., за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ г. Проккоевой М.В. оформлено обязательство, в соответствии с которым ответчик обязалась оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность на имя супруга, детей с определением размера доли по соглашению между ними, в порядке и в сроки, установленные законом. Проккоева М.В. имеет на иждивении ... несовершеннолетних детей. Поскольку до настоящего времени доли в праве собственности на несовершеннолетних детей ответчиком в установленном законом порядке не оформлены, прокурор просит обязать Проккоеву М.В. оформить право собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала и расположенное по адресу: ..., за несовершеннолетними детьми, определив при этом долю жилого помещения за каждым ребенком в размере ... от площади квартиры

Помощник прокурора Прионежского района Иванова О.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо Евдокимов В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав помощника прокурора и третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено предоставление меры господдержки в виде материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п.3 ст.7 указанного выше Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ улучшение жилищных условий предполагает, в том числе, направление средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в соответствии с заявлением о распоряжении, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.10.2006 года №256 - ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.5 ст. 10 ФЗ № 256 правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 8 пп. "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

В ходе проведенной Прокуратурой Прионежского района проверки установлено, что договору купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г. Проккоева М.В. приобрела у Евдокимова В.И. жилое помещение, расположенное по адресу: ...

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Проккоева М.В. обязалась уплатить Евдокимову В.И. стоимость квартиры в размере ... руб., за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский капитал № (п.2.1 договора). Оплата стоимости квартиры произведена Евдокимову В.И. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ г. Проккоевой М.В. оформлено обязательство, которое было удостоверено нотариусом нотариального округа ... и зарегистрировано в реестре за №, в соответствии с которым Проккоева М.В. обязуется оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность на свое имя и детей с определением размера доли по соглашению между ними, в порядке и в сроки, установленные законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Проккоева М.В. на иждивении имеет ... несовершеннолетних детей.

Согласно сведений Управления Пенсионного фонда России по Прионежскому району, денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены в полном объеме.

Однако до настоящего времени доли в праве собственности на несовершеннолетних в установленном законом порядке не оформлены, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Росреестра по РК от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Проккоева М.В. является собственником указанной квартиры по адресу: ...

Согласно сведений Управления Росреестра по РК в ЕГРП на основании вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован залог в силу закона в пользу Евдокимова В.И. на спорную квартиру с кадастровым номером №.

Как пояснил Евдокимов В.И. в судебном заседании, он готов на основании п.1 ст.25 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обратиться в регистрирующий орган за снятием регистрационной записи об ипотеке в отношении квартиры, однако для этого необходимо присутствие ответчика, которая от контактов уклоняется.

....

В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Учитывая изложенное, суд считает, что действиями ответчика нарушаются права несовершеннолетних детей на жилье.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, иск прокурора является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, таким образом, с Проккоевой М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Прионежского района в интересах несовершеннолетних детей Н., М., к Проккоевой М.В. о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала удовлетворить.

Обязать Проккоеву М.В. оформить право собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала и расположенное по адресу: ..., за несовершеннолетними детьми: Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., определив при этом долю жилого помещения за каждым ребенком в размере 1/3 от площади квартиры.

Взыскать с Проккоевой М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета Прионежского муниципального района в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                            И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 01 июня 2016 года.