Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-330/2016 ~ М-902/2016 от 06.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

с. Н-Усмань               20 мая 2016 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В., рассмотрев административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области к административному ответчику Ченцову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,         

у с т а н о в и л :

В Новоусманский районный суд 05.05.2016г. поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Воронежской области к Ченцову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от 06.05.2016 г. административное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоблюдения требований ст. 125-126 КАС РФ. Административному истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки заявления в течение 5 дней с момента получения копии данного определения. Копия определения получена административным истцом согласно расписке, ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени указанные в определении недостатки административным истцом устранены не были.

Представленные административным истцом реестры почтовой корреспонденции не могут служить доказательством получения административным ответчиком копии административного искового заявления с приложенными документами.

Поскольку административным истцом не исправлены недостатки данного административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения административное исковое заявление, в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Воронежской области к Ченцову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа путем подачи административного иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

с. Н-Усмань               20 мая 2016 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В., рассмотрев административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области к административному ответчику Ченцову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,         

у с т а н о в и л :

В Новоусманский районный суд 05.05.2016г. поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Воронежской области к Ченцову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от 06.05.2016 г. административное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоблюдения требований ст. 125-126 КАС РФ. Административному истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки заявления в течение 5 дней с момента получения копии данного определения. Копия определения получена административным истцом согласно расписке, ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени указанные в определении недостатки административным истцом устранены не были.

Представленные административным истцом реестры почтовой корреспонденции не могут служить доказательством получения административным ответчиком копии административного искового заявления с приложенными документами.

Поскольку административным истцом не исправлены недостатки данного административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения административное исковое заявление, в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Воронежской области к Ченцову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа путем подачи административного иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья

1версия для печати

9а-330/2016 ~ М-902/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
МИФНС № 13 по Воронежской обл
Ответчики
Ченцов Сергей Владимирович
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Самойлова Лилия Валерьевна
Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
06.05.2016Регистрация административного искового заявления
06.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
20.05.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее