Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2021 (2-6008/2020;) ~ М-5662/2020 от 16.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2021 по иску ПАО Сбербанк к Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в размере 525 543,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 455,44 руб.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта № с предоставленным по ней кредитом в размере 450 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подачи анкеты-заявления и присоединения заемщика к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифам по кредитным картам ПАО Сбербанк. В соответствии с условиями погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно не позднее установленной даты внесения минимального платежа. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. С условиями договора ответчик был ознакомлен. Банк свои обязательства по договору исполнил, открыл на имя ответчика банковский счет с предоставленным лимитом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 525 543,80 руб., в том числе: 448 874,44 руб. - просроченный основной долг; 66 126,16 руб. - просроченная задолженность по процентам; 10 543,20 руб. - неустойка. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены, письменно просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Куликов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу проживания/регистрации, о причинах неявки не сообщил, возражений против заявленных требований не представил.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Куликовым Александром Владимировичем заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта № с предоставленным по ней кредитом в размере 450 000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, ответчику был открыт счет №, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Тарифами по кредитным банковским картам и по существу не оспаривается сторонами.

Заключение кредитного договора осуществлялось путем подачи анкеты-заявления и присоединения заемщика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно не позднее установленной даты внесения минимального платежа.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

В силу положений заключенного между сторонами договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора Банк имеет право досрочно потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

С условиями предоставления кредита Куликов А.В. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении, информации о полной стоимости кредита, индивидуальном кредитном договоре.

Из искового заявления явствует, что Банк свои обязательства по договору исполнил, открыл на имя ответчика банковский счет с предоставленным лимитом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 525 543,80 руб., в том числе: 448 874,44 руб. - просроченный основной долг; 66 126,16 руб. - просроченная задолженность по процентам; 10 543,20 руб. - неустойка. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения.

Согласно представленного банком расчета (л.д. 38-39) задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 525 543,80 руб., в том числе: 448 874,44 руб. - просроченный основной долг; 66 126,16 руб. - просроченная задолженность по процентам; 10 543,20 руб. – неустойка.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, размер задолженности не оспорил.

У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в размере 525 543,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8 455,44 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Куликова Александра Владимировича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 525 543,80 руб., 8 455,44 руб. в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а всего взыскать 533 999 рублей 24 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: