Дело № 2-733/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
г.Вичуга 1 октября 2014 г.
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Горшкова Е.А.
при секретаре Капраловой А.О.
с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Мокровой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству, ДДД о признании частично недействительным п. 7.4.7 договора купли-продажи лесных насаждений
У С Т А Н О В И Л:
Вичугский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству, ДДД о признании частично недействительным п. 7.4.7 договора купли-продажи лесных насаждений, находящихся в государственной и муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между ответчиками. Исковые требования мотивированы тем, что указанный пункт договора в части возложения на покупателя обязанности в случае возникновения пожара в пределах лесного насаждения обеспечить его тушение, противоречит нормам действующего законодательства.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить, в связи с устранением нарушений в добровольном порядке.
Представитель Комитета Ивановской области по лесному хозяйству ППП в прекращении производства по делу не возражает, представила дополнительное соглашение к указанному договору об исключении из п. 7.4.7 положений об обязанности покупателя по тушению пожара.
Ответчик ДДД для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении прокурора, которое приобщено к материалам дела. Иск предъявлен в интересах Российской Федерации, в связи с чем продолжение судебного разбирательства, предусмотренное ч. 2 ст. 45 ГПК РФ невозможно, поскольку в процессе нет конкретного лица, заявляющего о своих исковых требованиях. Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Вичугского межрайонного прокурора от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству, ДДД о признании частично недействительным п. 7.4.7 договора купли-продажи лесных насаждений прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А.Горшкова