Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-643/2021 от 01.04.2021

Дело № 1- 643/2021

35RS0010-01-2021-005449-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                         6 сентября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

при секретаре Косаревой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимого Янкуса В.А.,

защитника - адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ЯНКУСА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 06.03.2019 по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 16.08.2019 водворен в места лишения свободы на срок 1 месяц 10 дней. 04.09.2019 освобожден по отбытию наказания;

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 11.10.2019 по ст. 158.1 (3 эпизода), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 21.12.2020 водворен в места лишения свободы на срок 3 месяца 6 дней. 26.03.2021 освобожден по отбытию наказания,

в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ задержан 19.10.2020, 21.10.2020 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 3 л.д. 209), 11.02.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 6 л.д. 88-89, 90),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ст. 158. 1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

1) 21 июня 2019 года в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 55 минут, Янкус В. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда <адрес>, в ходе ссоры, возникшей между ним и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от ФИО1, поднял с земли камень и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им один удар ФИО1 в область лица.

В результате противоправных действий Янкуса В.А., ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 25 сентября 2020 года причинены:

- <данные изъяты>, данное телесное повреждение повлекло за собой средней тяжести вред здоровью ФИО1

2) Кроме того, 21 августа 2018 года постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 Янкус В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 01 сентября 2018 года. Назначенное административное наказание Янкус В.А. не отбыл.

Также, 10 января 2019 года постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 Янкус В.А. признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением за каждое правонарушение административного ареста сроком на 10 суток. Постановления вступили в законную силу 22 января 2019 года. Назначенный административный арест Янкус В.А. отбыл в полном объеме.

Однако, Янкус В.А. должных выводов для себя не сделал, на путь иправления не встал и вновь совершил хищение чужого имущества.

Так, 17 июля 2019 года около 22 часов 30 минут Янкус В.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, достоверно зная, что имеет непогашенное административное правонарушение за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

-    5 упаковок сыра «Купеческий» массой 300 грамм и стоимостью 121 рубль 25 копеек каждая;

-    2 палки колбасы «Дым Дымыч» общим весом 2,401 кг., стоимостью 385 рублей 74 копейки за 1 кг., на общую сумму 926 рублей 16 копеек;

-    7 палок колбасы «Черкизовская» массой 300 грамм и стоимостью 81 рубль 36 копеек каждая;

-    2 упаковки сыра «Ламбер» массой 230 грамм и стоимостью 149 рублей 82 копейки каждая, которые сложил под надетую на нем куртку, а после чего, не оплачивая данный товар, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В. А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 401 рубль 57 копеек.

3) Кроме того, 08 августа 2020 года, в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 13 минут Янкус В.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и преследуя данную корыстную цель, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно:

-    3 пачки масла «Крестьянское сливочное» стоимостью 94 рубля 29 копеек каждая;

-    3 упаковки форели «F.HOUSE» весом 200 грамм и стоимостью 245 рублей 99 копеек каждая;

-    4 упаковки сыра «Брест-Литовск сливочный» весом 200 грамм и стоимостью 167 рублей 27 копеек каждая;

-    2 упаковки сыра «Брест-Литовск классический» весом 200 грамм и стоимостью 138 рублей 57 копеек каждая;

-    2 упаковки сыра «Бел. купеческий» весом 220 грамм и стоимостью 163 рубля 17 копеек каждая;

-    2 упаковки форели «Балтийский берег» стоимостью 255 рублей 83 копеек каждая, которые сложил в находящийся при нем рюкзак, а после чего, не оплачивая данные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В. А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 805 рублей 06 копеек.

4) Кроме того, 13 августа 2020 года, в период с 19 часов 04 минут по 19 часов 06 минут, Янкус В.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и преследуя данную корыстную цель, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

-    бутылку шампанского «Массандра Крым» стоимостью 147 рублей 89 копеек;

-    5 пачек масла «Крестьянское сливочное» стоимостью 78 рублей 57 копеек каждая;

-    4 упаковки сыра «Аланталь сыр сливочный» стоимостью 114 рублей 51 копейка каждая;

-    10 пачек масла «Вологодское крестьянское сливочное» стоимостью 88 рублей 04 копейки каждая;

-    14 пачек масла «Вологодское традиционное сливочное» стоимостью 97 рублей 32 копейки каждая, которые сложил в надетую на нем куртку, а после чего, не оплачивая данные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 241 рубль 66 копеек.

5) Кроме того, 01 сентября 2020 года, в период с 14 часов 58 минут по 14 часов 59 минут, Янкус В.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и преследуя данную корыстную цель, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил принадлежащие АО «Тандер» товары, а именно:

-    6 пачек масла «Сливочное крестьянское» стоимостью 87 рублей 86 копеек каждая;

-    8 пачек масла «Вологодское масло» стоимостью 114 рублей 30 копеек каждая;

-    3 палки колбасы «Царицыно сервелат гусарский мини» весом 300 грамм стоимостью 65 рублей 62 копейки каждая;

-    палку колбасы «Домашняя из свинины» весом 300 грамм стоимостью 137 рублей 50 копеек;

-    2 палки колбасы «Салями мелкозернистая» весом 120 грамм стоимостью 61 рубль 70 копеек каждая;

-    палку колбасы «Богородская мини» весом 300 грамм стоимостью 99 рублей 77 копеек;

-    3 палки колбасы «Черкизово салями Астория» весом 225 грамм стоимостью 91 рубль 12 копеек каждая;

-    2 палки колбасы «Черкизово салями мини» весом 180 грамм стоимостью 113 рублей каждая;

-    2 палки колбасы «Бородинская мини» весом 300 грамм стоимостью 89 рублей 77 копеек каждая;

-    4 пакета кофе «Jacobs Monarch сублимированный» стоимостью 116 рублей 44 копейки каждая, которые сложил в находящийся при нем пакет, а после чего, не оплачивая данные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 143 рубля 75 копеек.

6) Кроме того, 07 сентября 2020 года, в период с 18 часов 32 минут по 18 часов 36 минут, Янкус В.А., находясь в торговом зале магазина «Аллея» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил принадлежащее ИП ФИО2 имущество, а именно:

-    15 упаковок сливочного масла «Крестьянское» стоимостью 88 рублей 22 копейки каждая;

-    2 пакета кофе «Якобс Монарх» стоимостью 293 рубля 83 копейки каждый;

-    упаковку сыра «Тысяча озер» стоимостью 143 рубля 99 копеек;

-    3 упаковки сыра «Тысяча озер» стоимостью 169 рублей 40 копеек каждая, которые сложил в находящийся при себе пакет, а после чего, не оплачивая данные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО2. материальный ущерб на общую сумму 2 563 рубля 15 копеек.

7) Кроме того, 14 сентября 2020 года около 14 часов 38 минут Янкус В.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и преследуя данную корыстную цель, достоверно зная, что имеет непогашенное административное праовнарушение за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно:

-    17 пачек масла «Вологодское крестьянское сливочное» стоимостью 85 рублей 66 копеек каждая;

-    2 флакона шампуня «Syoss Volume Lift» стоимостью 127 рублей 66 копеек каждый, которые сложил в находящийся при нем пакет, а после чего, не оплачивая данные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 711 рублей 54 копейки.

8) Кроме того, 20 сентября 2020 года около 14 часов 54 минут Янкус В.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и преследуя данную корыстную цель, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное правонарушение за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно:

-    6 пакетов кофе «Nescafe Gold Бариста» стоимостью 77 рублей 21 копейка каждый;

-    5 пакетов кофе «Nescafe Gold» стоимостью 71 рубль 35 копеек каждый, которые положил в находящийся при нем пакет, а после чего, не оплачивая данные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг»    материальный ущерб на общую сумму 820 рублей 01 копейка.

9) Кроме того, 23 сентября 2020 года, в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, Янкус В.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

-    8 пакетов кофе «Jacobs Monarch» стоимостью 191 рубль 63 копейки каждый;

-    3 упаковки сыра «Купеческий» массой 220 грамм стоимостью 95 рублей 27 копеек каждая;

-    3 упаковки сыра «Мраморный» массой 220 грамм стоимостью 123 рубля 81 копейка каждая;

-    3 палки колбасы «Брауншвейгская» массой 300 грамм стоимостью 140 рублей 15 копеек каждая, которые сложил в находящийся при нем пакет, а после чего, не оплачивая данные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 611 рублей 03 копейки.

10) Кроме того, 30 сентября 2020 года, в период с 14 часов 49 минут по 14 часов 52 минуты, Янкус В.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя данную корыстную цель, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное правонарушение за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

-    упаковку сыра «Ламбер» массой 230 грамм стоимостью 176 рублей 79 копеек;

-    2 упаковки сыра «Натуральный сливочный» массой 200 грамм стоимостью 115 рублей 61 копейка каждая;

-    2 упаковки сыра «Мраморный» массой 250 грамм стоимостью 122 рубля 65 копеек каждая;

-    2 упаковки сыра «Брест-Литовск классический» массой 200 грамм стоимостью 91 рубль 25 копеек каждая;

-    2 упаковки сыра «Сливочный» массой 240 грамм стоимостью 95 рублей 48 копеек каждая;

-    5 упаковок сыра «Брест-Литовск маасдам» массой 200 грамм стоимостью 124 рубля 30 копеек каждая;

-    упаковку сыра «Ламбер» массой 0,561 кг., стоимостью 353 рубля, которые сложил в находящийся при нем пакет, а после чего, не оплачивая данные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2001 рубль 27 копеек.

11) Кроме того, 03 октября 2020 года, 14 часов 39 минут, Янкус В.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и преследуя данную корыстную цель, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное правонарушение за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

-    4 пакета кофе «Nescafе Gold» стоимостью 156 рублей 84 копейки каждый;

-    2 пакета кофе «Jacobs Monarch» стоимостью 139 рублей 08 копеек каждый;

-    3 пакета кофе «Jacobs Monarch» стоимостью 191 рубль 63 копейки каждый, которые сложил в находящийся при нем пакет, а после чего, не оплачивая данные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1480 рублей 41 копейка.

12) Кроме того, 03 октября 2020 года около 17 часов 52 минут, Янкус В.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: город Вологда, улица Новгородская, дом 27, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажей похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

-    2 пакета кофе «Nescafe Gold» стоимостью 385 рублей 40 копеек каждый;

-    2 пакета кофе «Nescafe Gold» стоимостью 262 рубля 40 копеек каждый;

-    пакет кофе «Nescafe Gold» стоимостью 164 рубля;

-    2 пакета кофе «Jacobs Monarch» стоимостью 363 рубля 26 копеек каждый;

-    2 пакета кофе «Jacobs Monarch lntense» стоимостью 328 рублей каждый, которые сложил в находящийся при нем пакет, а после чего, не оплачивая данные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 842 рубля 12 копеек.

13) Кроме того, 05 октября 2020 года около 12 часов 19 минут Янкус В.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что имеет непогашенное административное правонарушение за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

-    5 упаковок «Свинины деликатесной» весом 400 грамм и стоимостью 94 рубля 20 копеек каждая;

-    пакет кофе «jacobs monarch decaff» стоимостью 113 рублей 28 копеек;

-    пакет кофе «Jacobs Monarch Intense» стоимостью 139 рублей 08 копеек;

-    пакет кофе «Jacobs Gold» стоимостью 110 рублей 35 копеек;

-    пакет кофе «Jacobs Millicano» стоимостью 84 рубля 34 копейки;

- 3 пакета кофе «Nescafe Gold» стоимостью 156 рублей 84 копейки каждый, которые сложил в находящийся при нем пакет, а после чего, не оплачивая данные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Янкус В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 388 рублей 57 копеек.

Подсудимый Янкус В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, каждого из шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и каждого из шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший ФИО1 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» - ФИО3, ООО «Агроторг» - ФИО4, АО «Тандер» - ФИО5, ИП ФИО2 – ФИО6 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела имеются соответствующие заявления (т. 4 л.д. 173, т. 3 л.д. 72, т. 4 л.д. 202, т. 5 л.д. 160).

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы, Янкус В.А. может осуществлять свои процессуальные права.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Янкуса В.А. в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Янкуса В.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы:

- по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия,

- по шести преступлениям по ст. 158.1 УК РФ (преступления от 17.07.2019, 14.09.2020, 20.09.2020, 30.09.2020, 03.10.2020, 05.10.2020), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по шести преступлениям по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступления от 08.08.2020, 13.08.2020, 01.09.2020, 07.09.2020, 23.09.2020, 03.10.2020), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Янкуса В.А. суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание, что заключение экспертов в отношении Янкуса В.А. соответствует требованиям закона, выводы экспертов, имеющих надлежащую квалификацию, являются полными, подробно и обстоятельно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимого, в связи с чем, сомнений в объективности и достоверности не вызывает, и оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Янкуса В.А., суд признает следующее: полное признание вины по каждому из преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т. 2 л.д. 221, т. 3 л.д. 9, т. 5 л.д. 72), а также объяснения Янкуса В.А. (т. 1 л.д. 186, т. 2 л.д. 222, т. 3 л.д. 10, т. 3 л.д. 55, т. 4 л.д. 2, т. 4 л.д. 43, т. 4 л.д. 68, т. 4 л.д. 131, т. 4 л.д. 147) суд признает как активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Янкуса В.А., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Янкуса В.А. тяжесть и количество совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить подсудимому наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы.

    При назначении наказания Янкусу В.А. суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Фактических оснований для изменения на менее тяжкую категории совершенного по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ по всем преступлениям.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что потерпевшему ФИО1 в судебном заседании подсудимым принесены извинения и им приняты, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ за каждое преступление, полагая возможным его исправление без реального отбытия наказания, предоставив подсудимому шанс поведением доказать свое исправление.

Представителями потерпевших были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в том числе: ФИО3 в интересах ООО «Агроторг» - 15 210 рублей 53 копейки, ФИО4 в интересах ООО «Агроторг» - 6092 рубля 71 копейка, ФИО6 в интересах ИП ФИО2 – 2563 рубля 15 копеек, ФИО5 в интересах АО «Тандер» - 3143 рубля 75 копеек.

В судебном заседании Янкус В.А. исковые требования представителей потерпевших признал. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку указанные иски являются законными и обоснованными, подтверждены документально и признаны подсудимым.

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» на сумму 17 150 рублей 43 копейки следует оставить без рассмотрения, поскольку иск заявлен в целях компенсации затрат на лечение потерпевшего. Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в уголовном судопроизводстве может быть заявлен лишь в случае причинения вреда непосредственно преступлением. Страховая компания несла затраты, связанные с выполнением договорных обязательств. При этом суд сохраняет за АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЯНКУСА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ по каждому из шести преступлений в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по каждому из шести преступлений в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору, назначить Янкусу В.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Янкусу В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

         Обязать осужденного Янкуса В.А. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по установленному данным органом графику, не менять без уведомления указанного государственного органа постоянное место жительства, в связи с наличием «синдрома зависимости от опиоидов и психостимуляторов» пройти наблюдение и в случае необходимости лечение у психиатра – нарколога, в течение первых 10 месяцев испытательного срока возместить причиненный ущерб.

    Меру пресечения в отношении Янкуса В.А. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с осуждённого Янкуса В. А. в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» - 15 210 (пятнадцать тысяч двести десять) рублей 53 копейки,

- в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» - 6092 (шесть тысяч девяносто два) рубля 71 копейку,

- в пользу потерпевшего ИП ФИО2 - 2563 (две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 15 копеек,

- в пользу потерпевшего АО «Тандер» - 3143 (три тысячи сто сорок три) рубля 75 копеек.

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» оставить без рассмотрения, вопрос о размере возмещения передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию счета-фактуры № от 02.06.2019, копию товарно-транспортной накладной № от 17.06.2019, копию товарно-транспортной накладной № от 11.07.2019, копию товарно-транспортной накладной № от 13.07.2019, товарно-транспортную накладную от 01.08.2020 года, товарно-транспортную накладную № от 29.07.2020 года, товарно-транспортную накладную № от 12.08.2020 года, товарно-транспортную накладную № от 16.12.2019 года, счет-фактуру № от 14.08.2020 года, счет-фактуру от 27.08.2020 года, счет-фактуру от 26.08.2020 года, счет- фактуру от 29.08.2020 года, счет-фактуру от 09.08.2020 года, счет-фактуру от 28.08.2020 года, счет-фактуру от 08.05.2020 года, счет-фактуру от 19.01.2020 года, счет-фактуру от 26.08.2020 года, счет-фактуру от 19.08.2020 года, справку об ущербе по факту хищения продуктов, накладную № от 10.09.2020 года, накладную № от 29.05.2020 года, накладную № от 25.08.2020 года, накладную № от 25.07.2020 года, товарно-транспортную накладную № от 01.08.2020 года, товарно-транспортную накладную № от 04.09.2020 года, товарно-транспортную накладную № от 24.07.2020, счет-фактуру № от 16.09.2020 года, счет-фактуру № от 12.09.2020 года, счет-фактуру № от 02.09.2020 года, счет-фактуру № от 16.09.2020 года, счет - фактуру № от 16.09.2020 года, счет - фактуру № от 03.09.2020 года, счет - фактуру № от 08.07.2020 года, счет-фактуру № от 30.08.2020     года, счет-фактуру № от 16.09.2020 года, счет-фактуру № от 27.08.2020    года, счет-фактуру № от 02.09.2020 года, счет-фактуру № от 16.09.2020 года, счет-фактуру № от 27.09.2020 года, копию товарно-транспортной накладной от 06.06.2020 года, счет-фактуру № от 02.10.2020 года, счет-фактуру № от 11.08.2020 года, счет-фактуру № от 27.09.2020 года, счет-фактуру № от 31.08.2020 года, счет-фактуру № от 30.09.2020 года

- хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.129-139, 140-141, т.3 л.д.136, 137-164, т. 3 л.д. 93, 94-109, т. 5 л.д. 124, 125-129, т. 3 л.д. 238-248, т. 4 л.д. 213, т. 4 л.д. 35-39, т. 4 л.д. 227, 238-239, 240, 243, 244 т. 4 л.д. 228-229, 230-231, 232, 233-234, 235, 226, 241, т. 5 л.д. 61-64, 65, т. 4 л.д. 58, 59-60, 61-62, 63-64, 65),

- DVD-R-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, CD-R-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, DVD-R-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, DVD- диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Аллея» по адресу: <адрес>, CD-R-диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, CD-R-диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, CD-R диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, DVD-R-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 178).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                             С.В. Барковская