Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2381/2013 ~ М-2633/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-2381/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2013 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

истца Рузанкина Ю.В., его представителя Николаева В.М., действующего по устному заявлению,

представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «СтройАгроКомплект» Зевайкина М.В., действующего по доверенности от 7 мая 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузанкина Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАгроКомплект» о взыскании задолженности по договору субподряда,

установил:

Рузанкин Ю.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАгроКомплект» о взыскании задолженности по договору субподряда.

В обоснование исковых требований указал, что 11 сентября 2012 года между ним и ответчиком был заключен договор субподряда .

Согласно п. 1.1 указанного договора следует, что Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие виды работ: штукатурка стен, устройство цементной стяжки, устройство откосов на объекте «Комплексная застройка многоэтажными жилыми домами на участке между ул.Волгоградская и автомобильной дорогой на с. Кочкурово(в районе р. Тавла в г. Саранске). Первый жилой дом. Первый пусковой комплекс. 10-9-8- этажный жилой дом», расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии в п.1.2 договора Генподрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые для выполнения работ условия, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Им были выполнены работы по указанному договору на общую сумму 235526 рублей 50 копеек, однако ответчик до настоящего времени не произвел с ним расчет.

В связи с чем, просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройАгроКомплект» в его пользу задолженность по договору субподряда в размере 235526 рублей 50 копеек, и расходы по уплате госпошлины в сумме 5555 рублей 30 копеек.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о том, что:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о взыскании с Ответчика суммы долга по договору субподряда от 11.09.2012 года в размере 235526 рублей 50 коппек Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 235526 рублей 50 копеек.

2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу сумму основного долга в 235526 рублей 50 копеек.

3. Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу равными частями в срок до 10 сентября 2013 года, в следующем порядке:

1) до 10 августа 2013 года – 117763 рубля 25 копеек;

2) до 10 сентября 2013 года – 117763 рубля 25 копеек.

4. Уплаченная Истцом государственная пошлина в размере 5555 рублей 30 копеек распределяется следующим образом: государственную пошлину в размере 5555 рублей 30 копеек, Ответчик возмещает истцу в срок 10 сентября 2013 года.

5. При нарушении Ответчиком обязательств, согласованных п. 3 настоящего мирового соглашения, а именно нарушение сроков оплаты и размеров, подлежащих оплате денежных сумм в любом из вышеуказанных периодов, а также нарушения срока возврата государственной пошлины, согласно п. 4 настоящего мирового соглашения, Истец на основании ГПК РФ имеет право обратиться в Ленинский суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму непогашенной задолженности.

В связи с чем, стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ им известны и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.09.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 235526 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235526 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 235526 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

3. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ – 117763 ░░░░░ 25 ░░░░░░;

2) ░░ 10 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ – 117763 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5555 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5555 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

5. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235526 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-2381/2013 ~ М-2633/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рузанкин Юрий Владимирович
Ответчики
ООО "СтройАгроКомплект"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Догорова Евгения Юрьевна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2013Передача материалов судье
20.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2013Судебное заседание
05.07.2013Судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
12.07.2013Судебное заседание
22.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2013Дело оформлено
11.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее