Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2015 ~ М-565/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-571/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года ст. Павловская

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мышко А.А.,

при секретаре Клименко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шрамко Василия Владимировича к Бутко Елене Алексеевне о взыскании задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 55291 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Шрамко В.В. через своего представителя Гришко Л.Б. обратился в суд с иском к Бутко Е.А. о взыскании задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 55 291рубля за период с 01.11.2014г. 30.04.2015г. В обоснование своих требований указывает, что решением Павловского районного суда, Краснодарского края от 01.02.2012г. в его пользу взыскана денежная компенсация за реконструкцию жилого дома и хозяйственного строения в размере 1 185730рублей с Дикой Р.А. Определением Павловского районного суда от 19.09.2013г. в его пользу взысканы с Дикой Р.А. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 83988руб. Общая сумма долга Дикой Р.А. составляет 1269718руб.

21.01.2014г. Дикая Р.А. умерла. До этого времени она погасила задолженность в сумме 29578руб.59коп. и на день смерти задолженность составила 1240139,41руб. Правопреемником Дикой Р.А. определением Павловского районного суда от 29.09.2014г. признана Бутко Е.А. как наследница по закону, которая обязана в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечать по долгам Дикой Р.А.

Однако Бутко Е.А. уклоняется от возложенных на нее законом обязанностей и за весь период времени никаких мер к погашению долга не предпринимает. Она лишь занимается подачей в суд разных исков, которые не основаны на законе, чем оттягивает срок уплаты долга.

В связи с тем, что Бутко Е.А. уклоняется от погашения долга он подал заявление в суд о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, но суд вынес решение от 01.12.2014г. об отказе в удовлетворении иска. Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.01.2015г. это решение было отменено и вынесено новое решение о взыскании в его пользу денежных средств –процентов в размере 99185,32руб. за период с 13.04.2013г. по 21.04.2014г. и с 21.07.2014г. по 31.10.2014г. и госпошлину 1069,46руб., всего 100254,78руб. Итого на 01.11.2014г. общая сумма долга составляет 1340394,73руб.

В связи с неисполнением ответчицей Бутко Е.А. денежного обязательства и уклонением от добровольного исполнения просит в соответствии со ст. 208 ГПК и ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчицы проценты начисляемые на всю сумму долга, исходя из учетной ставки банковского процента, которая согласно справки Сбербанка от 24.04.2015г. с 14.09.2012г. по настоящее время составляет 8,25% годовых.

В судебном заседании представитель истца Гришко Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Бутко Е.А. иск не признала, просит в его удовлетворении отказать. Пояснила, что пока семья Шрако В.В. будет проживать в ее доме она никаких выплат производить не будет. Обосновала свое материальное положение тем, что она нигде не работает, не является индивидуальным предпринимателем, подтвердив это документально.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования Шрамко В.В. подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что решением Павловского районного суда, Краснодарского края от 01.02.2012г. удовлетворены исковые требования Дикой Р.А. к Шрамко В.В. о расторжении договора пожизненной ренты и признании за ней права собственности на спорный жилой дом.

Этим же решением с Дикой Р.А. в пользу Шрамко В.В. взыскана компенсация в связи с реконструкцией спорного жилого дома в сумме 1 185 730руб.

Решением Павловского районного суда от 01.04.2013г. удовлетворены исковые требования Дикой Р.А. о выселении из спорного жилого дома Шрамко В.В., Шрамко В.Г., Шрамко А.В.

Определением Павловского районного суда от 06.12.2013г. Шрамко В.В. предоставлена отсрочка исполнения решения Павловского районного суда от 01.04.2013г. о выселении семьи Шрамко до полного погашения Дикой Р.А. суммы 1269718руб., взысканной по решению Павловского райсуда от 01.02.2012г.

Данные судебные акты обжаловались, но оставлены без изменения вышестоящей судебной инстанцией.

Определением Павловского районного суда от 19.09.2013г. с Дикой Р.А. взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 83 988руб. 21.01.2014г. Дикая Р.А. умерла. Всего ее задолженность, с учетом погашенной ею из пенсии 29578,59руб., на момент смерти составила 1240139,41руб.

Определением Павловского районного суда, Краснодарского края от 29.09.2014г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.11.2014г. Бутко Е.А. признана правопреемником Дикой Р.А. по гражданскому делу № 2-9-2013г. по иску Дикой Р.А. к Шрамко В.В., Шрамко В.Г., Шрамко А.В. о выселении из домовладения в ст. Павловской по ул.Урицкого, 102.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно материалов дела установлено, что должник Дикая Р.А. умерла 21.01.2014г. Ее наследницей по закону является Бутко Е.А., что подтверждается вступившим в законную силу определением Павловского районного суда, Краснодарского края от 29.09.2014г.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В п. 61 ПП ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что проценты подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства с наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства с наследника, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства /приобретения выморочного имущества/. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что период за который должны быть взысканы проценты с ответчицы является с 01.11.2014г. по 30.04.2015г. Расчет процентов производится в следующее порядке – ставка рефинансирования 8,25% : 360/дней/= 0.02% в день; сумма задолженности 1340395руб. х 0, 02 % :100=268руб. за 1 день; 180дней просрочки х 268дней=48240руб. Таким образом ко взысканию с ответчицы подлежит денежная сумма 48 240руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 395, 1175 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Шрамко Василия Владимировича к Бутко Елене Алексеевне о взыскании задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 55291руб.удовлевторить частично.

Взыскать с Бутко Елены Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки станицы <адрес> в пользу Шрамко Василия Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48240рублей и расходы по госпошлине в размере 985 руб., а всего взыскать 49225руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в 30 дней через Павловский районный суд.

Председательствующий

2-571/2015 ~ М-565/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шрамко Василий Владимирович
Ответчики
Бутко Елена Алексеевна
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Мышко Андрей Анатольевич
Дело на странице суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2015Подготовка дела (собеседование)
05.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016Дело оформлено
13.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее